Жительница Котласа признана виновной в насилии над ребенком и обязана выплатить компенсацию
Архангельский областной суд оставил без изменения решение первой инстанции, признав жительницу Котласа виновной в совершении административного правонарушения в отношении малолетнего ребенка. Инцидент произошел летом 2023 года, когда женщина, возмущенная действиями подростков, которые несколько раз позвонили в домофон, выбежала на улицу и выплеснула свою агрессию на случайного прохожего.
Согласно материалам дела, подростки, развлекавшиеся тем, что звонили в домофон и быстро убегали, скрылись с места происшествия, оставив женщину в раздраженном состоянии. Спустившись к подъезду, она заметила проходившего мимо маленького ребенка. Не разобравшись в ситуации, котлашанка схватила его за руку, грубо удерживая, потащила за собой, отобрала детский рюкзак и отказалась его возвращать.
Отец пострадавшего мальчика обратился в суд, добившись привлечения женщины к административной ответственности. Он также подал иск о возмещении морального вреда, требуя компенсацию в размере 20 тысяч рублей и возмещения судебных расходов. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, посчитав, что действия ответчика причинили ребенку физическую боль, страх и унижение, что подтверждалось показаниями потерпевшего и свидетеля.
Однако женщина обжаловала решение, утверждая, что в произошедшем виноваты сами подростки, и что размер компенсации несоразмерен обстоятельствам дела. Тем не менее, представитель прокуратуры и истец настаивали на законности и обоснованности решения суда.
Архангельский областной суд, рассмотрев жалобу, оставил в силе решение первой инстанции. Суд отметил, что при определении размера компенсации были учтены все фактические обстоятельства, в которых ребенку был причинен вред. Доводы ответчика о якобы противоправных действиях ребенка были признаны несостоятельными, так как в материалах дела не содержалось доказательств, подтверждающих эту версию.
Таким образом, жительница Котласа не только была признана виновной в насилии над ребенком, но и обязана выплатить компенсацию в размере 20 тысяч рублей за причиненный моральный вред. Это решение стало окончательным и вступило в законную силу, закрепив правовую позицию о недопустимости агрессивного поведения в отношении детей, независимо от обстоятельств.
Согласно материалам дела, подростки, развлекавшиеся тем, что звонили в домофон и быстро убегали, скрылись с места происшествия, оставив женщину в раздраженном состоянии. Спустившись к подъезду, она заметила проходившего мимо маленького ребенка. Не разобравшись в ситуации, котлашанка схватила его за руку, грубо удерживая, потащила за собой, отобрала детский рюкзак и отказалась его возвращать.
Отец пострадавшего мальчика обратился в суд, добившись привлечения женщины к административной ответственности. Он также подал иск о возмещении морального вреда, требуя компенсацию в размере 20 тысяч рублей и возмещения судебных расходов. Суд первой инстанции удовлетворил требования истца, посчитав, что действия ответчика причинили ребенку физическую боль, страх и унижение, что подтверждалось показаниями потерпевшего и свидетеля.
Однако женщина обжаловала решение, утверждая, что в произошедшем виноваты сами подростки, и что размер компенсации несоразмерен обстоятельствам дела. Тем не менее, представитель прокуратуры и истец настаивали на законности и обоснованности решения суда.
Архангельский областной суд, рассмотрев жалобу, оставил в силе решение первой инстанции. Суд отметил, что при определении размера компенсации были учтены все фактические обстоятельства, в которых ребенку был причинен вред. Доводы ответчика о якобы противоправных действиях ребенка были признаны несостоятельными, так как в материалах дела не содержалось доказательств, подтверждающих эту версию.
Таким образом, жительница Котласа не только была признана виновной в насилии над ребенком, но и обязана выплатить компенсацию в размере 20 тысяч рублей за причиненный моральный вред. Это решение стало окончательным и вступило в законную силу, закрепив правовую позицию о недопустимости агрессивного поведения в отношении детей, независимо от обстоятельств.