«Шоу, которое закончилось жёстко»: политолог о сроке Глискова и причинах уголовного дела

В Красноярске 2 октября завершилось уголовное дело, продолжавшееся с ноября прошлого года — к 10 годам лишения свободы в колонии строго режима и штрафу в 10 млн рублей приговорили депутата краевого Заксобрания Александра Глискова. Его признали виновным в получении взятки от руководства «КрайДЭО» в 2017 году. Эта история и судебный процесс стали одной из самых обсуждаемых тем, во многом благодаря взаимным противоречивым показаниям сторон на заседаниях, личного бэкграунда политика и в завершении — строгости наказания. Однако такой приговор — закономерность, сложившаяся из множества факторов, считает политолог Алексей Аксютенко. Комментируя решение суда, он вспомнил, что Глисков ранее мог уехать работать в Госдуму, а после достойно показал себя на губернаторских выборах. Такая активность могла послужить тому, чтобы его историей 2017 года заинтересовались. Однако прямого отношения к фабуле дела, по мнению эксперта, это не имеет. Основными «проблемами» Глискова он считает его однопартийцев. — Мое мнение, что все проблемы Александра Глискова — это внутрипартийные проблемы. Также Аксютенко отметил, что такой срок наказания вызовет резонанс у жителей региона, в силу того, что известный политик получил гораздо более строгое наказание, чем другие громкие судебные фигуры. — У людей, которые поддерживают Глискова, вызовет определённые эмоции несоразмерность обвинения и наказания. Есть перед глазами сейчас дело Олега Митволя, в котором фигурируют миллиарды и срок четыре года. И Александра Глискова, в котором фигурирует миллион это 10 лет. Экс-проектировщика красноярского метро Олега Митволя приговорили к 4,5 годам лишения свободы. Считается, что при проведении изыскания для будущей подземки он похитил порядка 954 млн рублей. — Что касается самого процесса, то Глисков превратил его в политическое шоу, которое закончилось жёстко. Поскольку власть, как правило, не позволяет спекулировать на подобного рода процессах. И это в общем закономерное и понятное решение, — также выразился Аксютенко. С посадкой Глискова, считает Аксютенко, эпоха яркой публичной политики в Красноярском крае закончится. — Результат Александра Глискова на губернаторских выборах был несколько пугающим для краевой власти. Он показал серьёзный результат, даже понимая, как происходят избирательные процессы. Очевидно, что Глисков был достойным конкурентом Котюкову. Посмотреть, как проходило судебное заседание, где Глискову вынесли приговоров, можно здесь.