«Помогите, люди!»: охранник-мигрант «до смерти задержал» парня в петербургском ТЦ под мольбы о спасении
Несколько участников потасовки, начавшейся, по предварительным данным, из-за подозрения в мелкой краже, уже задержаны. Их действия могли стоить жизни 24-летнему мужчине. Однако, по информации 78.ru, именно тот «чоповец», который 10 минут держал молодого человека, буквально развалившись сверху, пока тот кричал, что не может дышать, пустился в бега.
Стычка охранников петербургского ТЦ в составе трёх человек (один - уроженец Узбекистана) и 24-летнего посетителя «Сити-Молла» вечером 21 января завершилась смертью парня, задержаниями и кучей вопросов. Например: «Сколько стоит жизнь человека?» или «Что может сделать сотрудник торгового центра ради защиты пары сотен работодателя?»
«Я не могу дышать!»
Видео инцидента начало разлетаться накануне и поначалу казалось обычной магазинной стычкой, в которой охранники ТЦ сцепились с неким «правонарушителем». Уже утром 22 января они смотрятся, конечно, совершенно иначе, ведь станет известно – умолявший о помощи из под охранника, который буквально на него лёг, погиб после этой «экзекуции».
– Помогите, люди! Дайте воды! <…> Я не могу дышать! – звучит на записях с разных ракурсов голос молодого человека.
По данным 78.ru, попавшее на видео – это последствия конфликта из-за пары пары сотен. Буквально. Охранник по камерам заметил, что покупатель пробил ванилин вместо сэндвича примерно за 230 рублей и заплатил в итоге 15 рублей, поднеся неправильный штрих-код. По предварительной информации, молодого человека раньше уже ловили на чём-то подобном в данном ТЦ.
Как видно на кадрах, оказавшихся в распоряжении 78.ru, сначала к юноше подошёл возрастной охранник. Уже после к нему присоединились ещё двое, обступившие подозреваемого в «мошенничестве в неособо крупном». Роковой момент: юноша, которого держат за руку, пытается вырваться и достаёт из кармана газовый пистолет – в этот момент его валят на землю, а один из охранников садится сверху.
По сообщениям очевидцев, охранник просидел на задержанном около 10 минут, несмотря на крики. Свидетели в разговоре утверждают: парень «обмяк» ещё до того, как с него слезли. Оказавшийся неподалёку врач попытался помочь – пульс не прощупывался. Из ТЦ 24-летнего могли увезти уже в состоянии клинической смерти, что объясняет с одной стороны полное отсутствие реакции на нашатырь, которым его пытались вернуть в сознание прибывшие сотрудники группы быстрого реагирования, а с другой – официальное сообщение полиции, по которому скончался Дмитрий всё-таки после госпитализации.
– Прибывшими по горячим следам сотрудниками патрульно-постовой службы полиции были задержаны трое участников конфликта – сотрудники охранной организации в возрасте 64 и 19 лет и 18-летний работник клининга. <…> После инцидента 24-летний мужчина был госпитализирован в тяжёлом состоянии, и позднее скончался, – сообщили в пресс-службе ГУ МВД о том, что в отдел были доставлены трое участников смертельного конфликта из-за сэндвича.
«У меня ребёнок не бомж и не ущербный»: что известно о погибшем и охранниках-«палачах»
Однако главного антигероя ищут – человек, который, по данным 78.ru, на видео сидит на Дмитрии, это 32-летний Мирзобек Т., уроженец Узбекистана. Он «испарился» до прибытия полицейских через чёрный ход.
Помимо сбежавшего Мирзобека, по данным 78.ru, в «силовом задержании» участвовали ещё двое охранников-россиян, возрастной Мамрико Ч. 1962-го года рождения и 19-летний Ислом Г. (из Ингушетии), а также один уборщик, земляк «исчезнувшего». Единственная юридическая ответственность для участников закончившейся гибелью человека потасовки из-за бутерброда пока что – административная. Как уточнили в пресс-службе петербургской полиции, их сотрудники составили протоколы по статье 20.1 часть 1 КоАП РФ – это о мелком хулиганстве, по которой грозит максимум административный арест до 15 суток, а чаще штраф до 1000 рублей.
Надо, конечно, сказать, что Дмитрий, по нашим данным, в прошлом и сам по той же «административке» пару раз за всякие мелочи вроде распития в публичном месте привлекался. Кроме того, в его соцсетях мелькала символика в том числе и запрещённых в России организаций. Это, конечно, соответствует звучащим обвинениям, что его раньше за какими-то «грехами» перед магазином замечали, но «опасным бандитом-рецидивистом» парня не назовёшь.
Как рассказала 78.ru мама погибшего, Дмитрий переехал в Петербург из Астрахани, где закончил Каспийский институт морского и речного транспорта, ходил в море, а в Северной столице осел, потому что нашёл девушку, с которой и жил.
– У меня ребёнок не бомж и не ущербный. Он зарабатывал деньги. Я ещё даже не знаю, что точно и как случилось, потому что я только сейчас вылетаю в Питер. Молодой человек совершенно нормальный, из приличной семьи, – рассказала 78.ru шокированная женщина.
Впрочем, надеемся, вопросов к тому, можно ли ставить на одну чашу весов человеческую жизнь и пару сотен рублей, в принципе не возникает.
«...и что с этим делать?»
В отличие от ряда других. Например: имеет ли право охрана ТЦ вытворять то, что запечатлено на видео – захватывать, удерживать на полу «по-борцовски»? Ответ чуть сложнее, чем может показаться.
– Формулировка в этом вопросе очень короткая: она позволяет охраннику всего лишь задержать правонарушителя, незамедлительно вызвать правоохранительные органы и дождаться полицию – всё. Именно из-за этой скудности формулировки мы имеем большое количество проблем и такую трагедию, которую обсуждаем сегодня. Охранники, получая спецсредства и задание на работе, не могут понять – а как они могут выполнять это требование, ведь задержание, безусловно речь идёт о фактическом, а не в процессуальном смысле, сводится к тому, что может сделать обычный гражданин: схватить за куртку или за руку и ждать в этом положении прибытия полиции, которая, в силу загруженности, может приехать через 10 минут, 30, час, два. Нарушитель в это время, естественно, вырывается и что с этим делать? – ответил на наш вопрос со ссылкой на закон «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» юрист Илья Пакконен.
Однако в данном случае всё-таки обязательно сказать о газовом пистолете, который вполне можно расценить, как «угрозу». Согласно всё тому же закону, охранники могут применять спецсредства, а следовательно и физическую силу «для отражения нападения, непосредственно угрожающего их жизни и здоровью». Вот только и здесь есть «но»:
– При этом есть несколько важных моментов: он должен предупредить о намерении, при этом, дать время, чтобы правонарушитель осмыслил сказанное, за исключением случаев угрозы жизни и здоровью. Он в любом случае обязан стремиться к тому, чтобы ущерб был минимальным, – как пояснил в разговоре с 78.ru, Сергей Шунаев, генеральный директор частного охранного предприятия.
Насколько 10 минут верхом под крики и мольбы о помощи соотносятся со стремлением минимизировать ущерб – вопрос, на который мы отвечать не имеем права. Только следователи. В СК утром 22 января сообщили, что по факту проводится доследственная проверка, чуть позже, что дело всё-таки возбудили, но не об убийстве:
- По указанию руководителя ГСУ СК России по городу Санкт-Петербургу П.С. Выменца по данному факту незамедлительно возбуждено уголовное дело по ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности).
Кроме того, как 78.ru сообщили в районной прокуратуре, в отношении одного из частных охранных предприятий города также проводится проверка о соблюдении законодательства. По предварительным данным, речь о фирме, у которой договор с продуктовым супермаркетом в ТЦ. Годовая выручка – почти 4 млн рублей, учредитель имеет отношение ещё к двум действующим компаниям того же профиля. Можно понадеяться, что именно в рамках проверки прокуратуры установят, кто учил приёмам на видео, или наоборот, почему никто не инструктировал, как задерживать с минимальным ущербом.
Однако, может оказаться, что тут вопрос ещё интереснее: кто вообще Мирзобека-«душителя» до работы допустил или взял на неё, ведь первично появлялась информация, что он неофициально трудоустроен. Особенно в свете этого, возникает совсем неприятный – точно ли персонаж не успел покинуть территорию РФ?