В Госдуме России считают, что "было бы хорошо прекратить в обществе дискуссию по запрету никабов"

Об этом не говорят
Эта позиция, пожалуй, хуже страусиной. Как есть. Страуса можно хотя бы назвать "плохо соображающим" созданием.

Эта позиция, пожалуй, хуже страусиной. Как есть. Страуса можно хотя бы назвать "плохо соображающим" созданием. А что тогда из себя представляет Государственная Дума с такой позицией:

Сейчас в Госдуме не ведется широкая дискуссия о том, чтобы государство на уровне всей страны вмешивалось в вопросы ношения определенной одежды по религиозным канонам, рассказал РБК первый зампред комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, депутат от Дагестана Артем Бичаев. По его словам, в комитете считают, что вопрос ношения никабов находится в ведении мусульманского духовенства и именно оно должно принимать соответствующие решения. Так поступил муфтият Дагестана, который в среду издал фетву (решение по какому-либо вопросу, которое выносит в том числе муфтий) о запрете ношения никаба, а вслед за ним, в четверг вечером, муфтият Карачаево-Черкесии. Однако, если возникнет необходимость в обеспечении безопасности граждан, Государственная дума будет принимать необходимые решения, подчеркнул депутат.
«На мой взгляд, верный путь — когда вопросы ношения религиозной одежды регулирует духовенство. Я думаю, что другие духовные организации в России также смотрят в этом направлении, возможно, просто громко не озвучили свои позиции, — сказал Бичаев. — Такие решения, как то, которое принял муфтий Дагестана, могут сподвигнуть мусульманские организации других регионов поддержать эту линию и озвучить свою позицию».
Первый заместитель председателя комитета по безопасности и противодействию коррупции Госдумы, депутат от Карачаево-Черкессии Михаил Старшинов сообщил РБК, что не слышал обсуждений возможного запрета на ношение никаба в своем комитете.
Он подчеркнул, что за все время существования мусульман в России вопрос ношения никаба никогда не поднимался, поэтому удивительно, что эта дискуссия возникла сейчас. «Было бы хорошо ее прекратить», — заявил депутат.
<...>
Еще один член комитета по безопасности, Андрей Альшевских, считает, что если какой-то вопрос, в том числе касающийся ношения никабов, имеет общественный резонанс, то его надо обсуждать, но делать это необходимо взвешенно и аккуратно. «Надо обсуждать без эмоций, без предварительных выводов, со всеми заинтересованными сторонами. Надо понимать, что любое решение, которое принимается на религиозную тему, может обидеть миллионы наших сограждан», — добавил депутат.

Конечно, он никогда не поднимался! Потому что его массовый завоз в Россию начался только недавно!

Как российские традиционные мусульманские религиозные организации смогут повлиять своими запретами на ношение никабов ваххабитам? Да никак! Интересно, этот зампред "по безопасности" в Госдуме вообще в курсе, что буквально на днях говорил заместитель Муфтия Дагестана? То, что фетву дагестанского муфтията многие соблюдать отказались ещё до момента её принятия.

Андрей Альшевских, какие миллионы наших сограждан носят никабы? У вас там вообще всё хорошо в вашей Государственной думе? Это не атрибут наших сограждан и не традиционный религиозный атрибут для нашей страны! Даже хиджаб не имеет ничего общего с традициями нашей страны. Это всё привнесено "извне" за последние несколько лет радикальными проповедниками, которые вещают из-за границ нашей страны и их проповеди ну вот ни разу не нацелены на развитие нашей страны и межнациональный/межрелигиозный мир, которым вы - вроде как на словах - очень в России дорожите. Однако, делаете ровно всё для того, чтобы этого мира было уже в недалёком будущем в нашей стране минимум.

Браво!

Точно, глава СК России Александр Бастрыкин "был неправ", когда "Госдуму" назвал "Госдурой"?

Пока только депутаты Госдуму своей беззубыми заявлениями оскорбляют народ России, а не глава СК России оскорбляет граждан страны, называя все вещи своими именами.

 

Читайте на 123ru.net