Почему Ельцин выбрал своим преемником именно Путина, а потом пожалел об этом

Этому не учат в школе

Заканчивался 1999 год, когда Борис Ельцин, вероятно, подготовил всё необходимое для досрочного ухода в отставку. Естественно, к этому времени уже шла речь о преемнике, да не об абы каком, а о реально достойном и способном «держать» всю огромную страну. Преемником в итоге стал Владимир Путин. Однако в скором времени Ельцин пожалел о своём выборе.

Заканчивался 1999 год, когда Борис Ельцин, вероятно, подготовил всё необходимое для досрочного ухода в отставку.

Причины, из-за которых Ельцин выбрал в президенты именно Путина

В первый день 2000 года Борис Ельцин с чувством выполненного долга ушёл в отставку. Об отставке он объявил в новогоднюю ночь. Отставка Ельцина была «неожиданной, но вполне закономерной». Немного ранее, а точнее с августа по декабрь 1999 года, Владимир Путин работал в должности председателя правительства РФ. С 31 декабря 1999 года Путин стал первым лицом страны, а именно ― исполняющим обязанности президента. В конце марта 2000 года Владимира Владимировича избрали на должность президента нашей большой страны, а уже с мая у Путина начался первый президентский срок.

Новость об отставке Ельцина россияне узнали в новогоднюю ночь вместе с новогодним поздравлением.

Борис Ельцин, как первый президент России, подошёл к выбору преемника очень серьёзно. Ему важно было найти надёжного и энергичного человека, которому можно с чистой совестью «доверить страну», и который мог бы и стал бы двигаться в направлении, указанном предыдущим президентом, буквально «сохранять достигнутое». Считается, что преемника Ельцин решил назначить после дефолта 1998 года.

Из открытых источников известно, что у Бориса Николаевича на примете было не менее десятка более или менее подходящих кандидатов. Владимир Путин также был среди них, хотя и не являлся «публичным политиком». А вот в качестве наиболее вероятного преемника Ельцина Путина начали воспринимать с 1998 года, когда тот вступил в должность первого заместителя главы администрации. Говорят, Ельцин охарактеризовал Путина как сильного, целеустремлённого, достаточно интеллектуального и имеющего «политическое чутьё» человека, что собственно, и требовалось для кандидата в президенты.

Первая инаугурация Путина, 2000 год.

Выбрав Путина, Ельцин буквально «угодил» нескольким категориям избирателей. Либералы увидели в будущем президенте «продолжателя дела Ельцина», силовики и многие консерваторы ― хоть бывшего, но «настоящего чекиста», простые же граждане узрели в нём того, кто «вернёт России былую славу». Немалую роль также сыграл и эффект новизны.

Примечательно, что Борис Николаевич считал важным качеством молодость кандидата: новый президент должен был быть примерно лет на 20 моложе самого Ельцина и большинства других политиков. Также известно, что выбирал Ельцин из «служивых людей».

Кандидаты в президенты на выборах 2000 года

Сообщается, что Ельцин был очень рад своему уходу в отставку, а вот решение уйти, принятое за шесть месяцев до плановых выборов, должно было дать Путину «фору против Лужкова и Примакова». Существует также мнение, что Борис Ельцин изначально не собирался идти на второй президентский срок, однако подготовить нового достойного кандидата, который был бы «готов победить коммунистов», к выборам 1996 года он не успел.

Почему Ельцин пожалел о своём выборе

Уже спустя несколько лет после того как Путин стал президентом Российской Федерации, Борис Николаевич Ельцин не раз жалел о том своём выборе и называл Путина чуть ли не "ошибкой". Причины в основном были личного характера.

Ельцин надеялся на то, что Путин при принятии решении будет советоваться с ним, однако этого не происходила, Ельцин был полностью отстранён от политики. Независимость Путина сильно задевало властолюбие Ельцина.

Заканчивался 1999 год, когда Борис Ельцин, вероятно, подготовил всё необходимое для досрочного ухода в отставку.-5

Более того, Путин не просто вёл свою политику, которая порой расходилась с тем, что делал Ельцин, он ещё и был куда более жёстким, не либеральничал и не пытался угодить и тем, и другим.

Практически сразу после своей инаугурации Путин вывел российские войска с Кубы и Вьетнама, посчитав экономически нецелесообразным содержание этих военных баз. Путин начал укреплять вертикаль власти, в то время как при Ельцине регионы порой просто плевали на московские указания, что грозило распадом страны. Очень твёрдо Путин завершил вторую Чеченскую войну в то время как Ельцин полностью провалился в этом вопросе в середине девяностых.

Всё это не нравилось Ельцину, который работал по большей части на свой имидж и собственное наследие, боясь непопулярных мер. Решительность Путина сильно контрастировала с нерешительностью Ельцина, который заигрывал с Западом, думая в первую очередь о себе, а не о стране.

Заканчивался 1999 год, когда Борис Ельцин, вероятно, подготовил всё необходимое для досрочного ухода в отставку.-6

Сегодня, спустя годы, можно однозначно сказать о том, что если Ельцин и ошибся в выборе преемника, эта была его лучшая и самая удачная "ошибка". При всех недостатках и минусах, которые так или иначе есть при любом правителе, сложно отрицать то, что при дальнейшем проведении ельцинской политики от России вообще что-нибудь осталось.

А какие версии у вас? Помните, как происходила эта передача власти и какие настроения были в обществе? 

По-моему, лучше и не скажешь!!!
Картинка комментария 
NEWS.ru

Экс-советник Ельцина рассказал, что помогло Путину стать президентом

   Владимир Путин

Реакция Владимира Путина на события на Северном Кавказе в конце 1990-х годов во многом предопределила успех его кампании перед выборами президента РФ, выразил мнение в беседе с NEWS.ru политолог, экс-советник Бориса Ельцина по политическим вопросам Сергей Станкевич. Тогда будущий российский лидер только возглавил правительство — это произошло на фоне вторжения чеченских боевиков в Дагестан, которые позже были разгромлены федеральным войсками.

Этот бандитский рейд в Дагестан удалось пресечь достаточно оперативно. Такое начало правления Путина во многом предопределило его успешную избирательную кампанию и переход в статус главы государства, — считает политолог.

Однако смена правительства была связана не только с событиями на Кавказе, сказал Станкевич. По его словам, Путин возглавил кабинет в момент, когда страна переживала экономический и социальный кризис.

Став главой правительства, Владимир Путин должен был выступить в роли своеобразной «пожарной команды» — нужно было погасить уже вспыхнувший огонь, и в первую очередь на Кавказе. Боевики бросили вызов федеральному правительству, и от реакции Москвы зависела ситуация во многих регионах, наблюдавших за ходом событий, — пояснил он.

Глава Международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Сергей Гончаров ранее заявил, что российские спецслужбы сегодня лучше предотвращают теракты, чем 20 лет назад. При этом он отметил, что ситуация на Северном Кавказе до сих пор неспокойная.

 

 

Читайте на 123ru.net