«Отказ США от российского обогащенного урана приведет к финансовой катастрофе „Росатома”» — эксперт
1 мая сенат США одобрил законопроект о введении запрета на импорт низкообогащенного урана российского происхождения. Теперь законопроект должен подписать президент Джо Байден.
Запрет распространяется на низкообогащенный уран, произведенный в России. Также он касается урана, произведенного на предприятиях, которые зарегистрированы в России. Ограничение будет действовать до 2040 года.
Как отмечает Bloomberg, Россия поставляет в США примерно 20% обогащенного урана, который используется в качестве топлива для американских АЭС, что делает ее лидером среди иностранных поставщиков.
По мнению инженера-физика, эксперта программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрея Ожаровского, в результате запрета «Росатом» будет меньше производить обогащенного урана на экспорт, что может привести к снижению количества его предприятий, перепрофилированию ряда производств и сокращениям.
«Добыча урана — это экологически грязный процесс, а обогащение урана — крайне энергоемкий процесс, который приводит к образованию большого количества вторичных радиоактивных отходов. Если обогащать уран до 4–5%, то на одну единицу продукта образуется 5–7 кг обедненного урана — радиоактивных отходов, которые долго надо хранить. Поскольку „Росатом“ — это государственная корпорация и ее деятельность существенно субсидируется, Россия заваливала мир и США дешевым ураном за счет демпинга. США не планируют, как некоторые другие страны, отказаться от атомной энергетики, поэтому им придется строить у себя предприятия по обогащению урана. Они стремились их сворачивать, потому что это энергоемкое и экологически разрушительное производство. Либо же им надо найти других поставщиков, вроде международной фирмы Urenco.
Если первые два года отказывались от нефти и газа, то сейчас дошли руки до урана. Это общая тенденция отказа от энергоносителей, закупаемых в России. Чем запрет обернется для „Росатома“? Будет меньше производиться обогащенного урана на экспорт и будет меньше разрушаться природа Курганской области и Забайкалья, где идет эта самая варварская добыча. С точки зрения финансовой состоятельности „Росатома“ это катастрофа, а с точки зрения экономии денег налогоплательщиков, которые идут на его субсидирование, я не вижу проблем. Вопросы добычи урана несколько отличаются от вопросов обогащения. Речь идет не о закупках сырья, то есть урановой руды или концентрата, а именно обогащенного урана. Это покупка двух услуг — добычи и обогащения урана. Да, в этом Россия занимает серьезную долю на этих рынках, но это сжимающиеся рынки. Доля атомной энергетики в мире сокращается, и если хотя бы внешние новости приведут к снижению количества предприятий „Росатома“ и перепрофилированию ряда производств, то это будет в русле мировой тенденции. Это подтолкнет „Росатом“ к тому, чтобы каким-то образом сокращаться. В России нет политического решения об отказе от ядерной энергетики, и только внешние силы могут каким-то образом к этому подталкивать», — говорит Ожаровский.
В январе глава американского управления по ядерной энергетике Кэтрин Хафф заявила, что США стремятся освободиться от зависимости от российских поставок. Для этого они будут добиваться возможности производства низкообогащенного урана, который используется для топлива АЭС. По ее словам, США совместно с Японией, Великобританией, Францией и Канадой намерены создать международную сеть поставок. В апреле Байден сообщил, что США самостоятельно произвели первые 90 кг обогащенного урана.