Право женщины на распоряжение судьбой эмбриона, полученного в ходе процедуры ЭКО

В большинстве случаев при проведении процедуры искусственного оплодотворения образуется несколько эмбрионов, и часть из них не имплантируется в тело матери, а «замораживается». В таком случае возникает вопрос: вправе ли женщина «подсадить» новый эмбрион из числа замороженных без согласия биологического отца ребенка? Из анализа российской судебной практики и постановления Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) можно сделать следующие выводы.В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» обращается внимание на то, что родительские права и обязанности у обоих родителей возникают после рождения ребенка только в том случае, если они состоят в браке и дали согласие на имплантацию эмбриона в письменной форме. Рассмотрим это постановление детально.Согласно абз. 1 п. 3 ст. 52 СК РФ супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона в письменной форме, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства. В соответствии с позицией постановления эта норма не запрещает супругу оспаривать запись об отцовстве по иным основаниям.Верховный суд делает акцент на том, что в целях правильного разрешения иска об оспаривании отцовства лицом, записанным в качестве отца ребенка, рожденного в результате применения названных методов, судам следует проверить такие обстоятельства, как: имело ли место рождение ребенка в результате применения метода искусственного оплодотворения или имплантации эмбриона, добровольно ли и осознанно ли было дано указанным лицом согласие на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, на какой срок было дано такое согласие и не было ли оно отозвано до истечения этого срока, не истек ли данный срок на момент проведения искусственного оплодотворения или имплантации...