В Госдуме предложили не наказывать за самооборону при защите жилища

В Госдуму внесен законопроект, который предлагает закрепить право граждан на самооборону на своей территории в случае незаконного проникновения в их жилища. При этом граждане не должны привлекаться к ответственности. Данное изменение в законопроекте имеет целью усилить защиту граждан и их имущества в ситуациях, когда они находятся в своем доме или квартире. Ведь дома человек должен чувствовать себя в безопасности. Предлагается внести в статью 37 «Необходимая оборона» Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) изменения, которые дадут гражданам право на самозащиту и защиту своего дома без опасения быть обвиненными в превышении законных пределов. Такая норма поможет урегулировать ситуации, когда человеку приходится принимать решение о защите своей жизни, жизни близких от насилия в своем жилище. Ведь в таких моментах каждая секунда важна, и человек должен иметь возможность действовать быстро и эффективно, не боясь наказания за защиту своей жизни. Это изменение законодательства также обеспечит большую ясность и понятность для граждан относительно их прав на защиту дома и себя. Очень важно, чтобы граждане четко понимали, что они имеют право на самозащиту в случае угрозы жизни или насилия в своем доме, и данное изменение в законе поможет им в этом. По данным Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации, в 2022 году по статье 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении необходимой обороны) были осуждены 214 человек, и только два человек были оправданы. А по статье 114 УК РФ (причинение тяжкого или среднего вреда здоровью при превышении необходимой обороны) в 2022 году осуждены 426 человек, а оправдательных приговоров только 7. Поэтому, законопроект призван не только закрепить право граждан защищаться на своей территории при незаконном проникновении в их жилище, но и фактически переломить судебную практику в пользу граждан. А именно, предлагаемая норма фактически закрепляет подход Верховного Суда Российской Федерации о презумпции невиновности защищающегося. Гражданин, который защищает себя на территории своего жилища при явной или потенциальной угрозе, не должен впоследствии доказывать свою невиновность и находиться на скамье подсудимых. Доцент Ставропольского филиала Президентской академии Марина Автомонова отмечает, что необходимо соблюдать законы и принципы неприкосновенности частной жизни, чтобы обеспечить безопасность и защиту граждан от преступных посягательств. Важно подчеркнуть, что право граждан на самозащиту на их территории при незаконном проникновении является основополагающим принципом обеспечения безопасности граждан и их имущества. Это право ограничено лишь теми действиями, которые не превышают необходимую меру обороны и не являются излишним насилием. В случае незаконного вторжения в жилище гражданина, он имеет право применить все доступные ему средства для защиты себя, своих близких и своего имущества. Для того чтобы переломить такую судебную практику и обеспечить более эффективную защиту прав граждан, необходимо внести изменения в законодательство, учитывающие особенности самозащиты на территории жилища. Это может включать в себя уточнение критериев и условий применения самозащиты, а также расширение прав граждан на защиту своего имущества и личной неприкосновенности. Такие изменения помогут уравновесить интересы граждан и законодателей, обеспечивая более справедливое и эффективное правосудие. Таким образом, предложенная норма внесет необходимые уточнения и дополнения в законодательство, которые обеспечат большую защиту граждан в ситуациях чрезвычайной необходимости.