Por qué Reagrupación Nacional es tercera fuerza en escaños si es la más votada en las elecciones legislativas francesas

Publicaciones virales citan un supuesto fraude en los comicios después de que RN obtuviera tres millones de votos más que el NFP.

Los resultados de la segunda vuelta de las elecciones francesas han provocado todo tipo de reacciones, incluyendo acusaciones de un supuesto fraude electoral. Publicaciones en redes sociales cuestionan la legitimidad del resultado de las legislativas señalando que Reagrupación Nacional (RN) fue la formación más votada, pero quedó tercera en número de escaños.

• Los mensajes virales también hablan de un supuesto fraude electoral relacionado con la victoria del Nuevo Frente Popular (NFP) puntualizando que no solo consiguió menos votos que RN, sino que también perdió votos respecto a la primera vuelta y aun así resultó ganador.

Contexto. Según datos de Le Monde, el NFP, Ensemble (el partido de Emmanuel Macron) y RN consiguieron 182, 168 y 143 escaños, respectivamente (otros medios dan resultados con pequeñas variaciones a la espera del recuento definitivo). En la segunda vuelta de las legislativas, la formación más votada fue RN con 10 millones de votos, seguida del NFP y Ensemble, con 7 millones y 6,3 millones de votos respectivamente, según BFM TV.

• Si bien es cierto que la formación más votada no ha resultado ser la que más escaños ha conseguido, este resultado es posible debido al funcionamiento del sistema electoral francés.

Circunscripciones. El país galo está dividido en 577 circunscripciones de unos 125.000 habitantes cada una, según France 24. Cada una de ellas envía a un único diputado a la Asamblea Nacional, por lo que la clave está en ser el candidato más votado , independientemente de la diferencia sobre el rival.

• “Es un sistema que se rige por la idea de ganar por poco y perder por mucho”, señala Pedro Riera, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Carlos III de Madrid, a Newtral.es. “Lo importante es hacerse con esa circunscripción”.
• Riera destaca el caso de RN en las legislativas, puesto que en aquellas circunscripciones en las que ha obtenido el escaño lo ha hecho “con un porcentaje mayor y, por tanto, más votos que con el que han ganado el NFP o Ensemble en otras”.

Este detalle sirve para explicar el resultado de RN: gana en menos circunscripciones (por lo que obtiene menos escaños), pero en las que obtiene la victoria lo hace con una diferencia más amplia (consiguiendo más votos que otras formaciones). 

• La consecuencia de ello es que “se malgaste el voto, ya que RN gana por mucho, pero pierde por poco”, explica el experto.

Retirada de candidaturas. Los partidos han seguido una estrategia de reducir distritos triangulares —donde concurrieron tres candidatos— a duelos para concentrar el voto en una única formación y así hacer frente al candidato ganador en la primera vuelta. 

Este aspecto es fundamental para entender la diferencia de los votos de RN sobre el NFP —y la comparativa respecto al resultado de la primera vuelta— que publicaciones virales usan para difundir acusaciones de fraude electoral en las legislativas.

• De acuerdo con los datos de Le Monde y BFM TV, en la primera vuelta el NFP obtuvo nueve millones de votos y Ensemble rozó los siete millones, mientras que en la segunda vuelta las formaciones obtuvieron 7 millones y 6,3 millones de votos, respectivamente.

Según Le Monde, el NFP retiró 134 de los 469 candidatos que pasaron a la segunda vuelta; Ensemble hizo lo mismo con 82 de sus 337 candidatos y RN solo retiró a cuatro de sus 486 candidatos.

• “Si te presentas en casi todas las circunscripciones y sacas votos, es fácil llegar a los 10 millones como ha hecho RN”, señala Riera. 
• En esta misma línea, “si compites en menos [como el NFP y Ensemble], es normal que saques menos votos [que RN] e incluso bajes respecto al resultado de la primera vuelta ”, añade el experto.

Fuentes

Le Monde

BFM TV

France 24

Declaraciones de Pedro Riera, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Carlos III de Madrid