Creality CRscan-01 vs CRscan Lizzard
Здравствуйте.
Хочу поделится небольшим очерком о двух сканерах. Столкнулся я сперва с CR-01, по-возился с ним пару дней, понял, что для мелких моделей он не подходит. Крупные объекты от 30см сканирует легко. Приобрел Лизард, сразу что смутило, это поле сканирования. У лизарда поле значительно меньше чем у 01. Лизард не плохо "видит" объекты размерами от 1см, в отличии от 01. За то более крупные объекты, которые 01 сканит на столе, лизарду под силу только в ручном режиме, с определенными трудностями, приходится постоянно держать точное расстояние до объекта, чаще теряет привязку чем 01. Но за то в ручном режиме лизардом проще "махать", он в два раза легче и меньше ,чем 01.
Софт у них один-CRStudio. Субъективно 01 работает по быстрее, возможно из-за usb3.0. у лизарда 2.0.
01 имеет возможность захвата текстур, лизард это может только в связке со смартфоном на одном штативе.
Поворотный стол у 01 значительно больше, и подключается к с
Хочу поделится небольшим очерком о двух сканерах. Столкнулся я сперва с CR-01, по-возился с ним пару дней, понял, что для мелких моделей он не подходит. Крупные объекты от 30см сканирует легко. Приобрел Лизард, сразу что смутило, это поле сканирования. У лизарда поле значительно меньше чем у 01. Лизард не плохо "видит" объекты размерами от 1см, в отличии от 01. За то более крупные объекты, которые 01 сканит на столе, лизарду под силу только в ручном режиме, с определенными трудностями, приходится постоянно держать точное расстояние до объекта, чаще теряет привязку чем 01. Но за то в ручном режиме лизардом проще "махать", он в два раза легче и меньше ,чем 01.
Софт у них один-CRStudio. Субъективно 01 работает по быстрее, возможно из-за usb3.0. у лизарда 2.0.
01 имеет возможность захвата текстур, лизард это может только в связке со смартфоном на одном штативе.
Поворотный стол у 01 значительно больше, и подключается к с