«Пещера разбойников»: эксперимент показал, как «враги» могут в одночасье стать друзьями

В 1954 году психологи собрали 22 пятиклассника, разделили их на два лагеря и наблюдали, как соперничество переходит в дружбу.

Это был знаменитый эксперимент «Пещера разбойников». Мальчиков поселили в государственном парке Робберс-Кейв, штат Оклахома, при этом ни одна из групп не знала о существовании другой. В течение первой недели изоляции группы сближались, занимаясь плаванием, пешими прогулками и играми.

Одна группа назвала себя «Орлы», а другая — «Гремучие змеи», с гордостью разместив свои новые имена на футболках и флагах.

После этого началась вторая фаза эксперимента: «Орлы» и «Гремучие змеи» узнали о существовании друг друга. Они встретились и сразу же начали соревноваться в перетягивании каната, мини-футболе и охоте на мусор. По мере того как они соревновались, их враждебность нарастала.

Конфликт начался с оскорблений и быстро усилился. Мальчики поджигали флаги друг друга и бросали камни, готовясь к тотальной драке. Экспериментаторам пришлось вмешаться и разнять их.

Далее возникла задача примирения. Это ознаменовало начало третьей фазы. В начале мальчиков поощряли к взаимодействию с помощью фильмов и игр, но такой подход «простого контакта» оказался недостаточным и часто приводил к новым конфликтам.

Требовался новый подход. Экспериментаторы ввели совместные задания, которые требовали от обеих групп сотрудничества для достижения общих целей. Одно из заданий предполагало открытие крана для решения проблемы нехватки воды.

В другом требовалось объединить средства на фильм, который хотели посмотреть обе группы. К вечеру «Орлы» и «Гремучие змеи» стали друзьями: они пожали друг другу руки, вместе поужинали и даже выпили по паре бутылок солода во время просмотра фильма.

«Пещера разбойников»: эксперимент показал, как «враги» могут в одночасье стать друзьями
Три фазы реалистичной теории конфликта, как показал эксперимент «Пещера разбойников». (The Epoch Times)

«Люди, объединяющиеся ради достижения высшей цели, могут преодолеть препятствия или разногласия, которые кажутся менее важными перед лицом сложной задачи», — сказал Роберт Бэкер, учёный-исследователь с докторской степенью в области психологии и нейробиологии, в интервью The Epoch Times.

Как показал эксперимент «Пещера разбойников», общие цели эффективно снижали враждебность и значительно улучшали отношения в группе.

Точно так же, как достижения могут объединять, внешние вызовы, с которыми сталкивается группа, также могут способствовать объединению людей перед лицом невзгод.

Эксперимент с «Пещерой разбойников» также показал, что у детей проявлялась гордость как в негативном, так и позитивном ключе, сказал Бэкер.

Исследования показывают, что гордость бывает двух видов: подлинной и высокомерной. Они по-разному влияют на межличностные отношения, а также на психическое здоровье.

Подлинная гордость основана на подлинной самооценке и положительно коррелирует с социальными связями и психическим здоровьем.

Примером могут служить такие мысли, как «Я преуспел, потому что усердно работал». Это отражает чувство выполненного долга, основанное на усилиях и способностях человека, способствующее позитивным отношениям и благополучию.

Самонадеянная гордость проистекает из завышенного чувства собственной важности и проявляется в таких мыслях, как «Я всё сделал хорошо, потому что я великий». Этот тип гордости пагубен, он приводит к агрессии, ухудшению качества отношений и личностной тревожности.

Более того, подлинная гордость ассоциируется с позитивным моральным поведением, таким как сотрудничество, честная игра и признание вклада других. Напротив, высокомерие ведёт к обману и подрыву репутации других, движимое высокомерием и эгоизмом.

Они открыто хвастаются своими способностями и достижениями, но внутренне неудовлетворены, чувствуют себя некомфортно в обществе, беспокоятся о взаимоотношениях и не уверены в том, что их любят.

«Когда люди с гордыней видят вещи, связанные с ними, те участки мозга, которые обычно вызывают приятную реакцию, не загораются таким же образом, — объясняет Бэкер. — Возникает разрыв, когда люди пытаются работать над своей высокой самооценкой или притворяются, что работают над ней, но у них ничего не получается, потому что им не хватает реального позитивного отношения к себе».

По словам Бэкера, у людей от природы существует когнитивная предвзятость, при которой предпочтение отдаётся вещам, связанным с ними самими. Например, если на карандаше написано ваше имя, вы начнёте воспринимать его более благосклонно только потому, что он ассоциируется с вами, добавил он.

Аналогично, если вы замечаете общие черты с другим человеком или группой людей, это позволяет вам относиться к ним более благосклонно, признавать важность других людей и развивать чувство гордости. Бэкер считает, что эта характеристика свидетельствует о подлинной гордости.

И наоборот, гордыня в группе может привести к излишней самоуверенности, безрассудному риску без оглядки на других, а также к узкому или небрежному взгляду на другие группы. Более того, такая гордость способствует развитию конкурентного мышления, когда группы воспринимают себя как соперников, борющихся за ограниченные ресурсы, а не работающих вместе для создания дополнительных возможностей.

Подобно «Орлам» и «Гремучим змеям», каждый человек переживает фазы разделения и единения. Это может происходить дома, на работе или в более широком социальном контексте.

Однако они открывают возможности для взаимопонимания и глубокого примирения. В конце эксперимента «Пещера разбойников» один из членов «Гремучих змей» сказал лидеру «Орлов»:

«Ты никогда не думал, что мы будем есть вместе?»

В ответ раздался смех, означающий неожиданное и радостное разрешение их конфликтов.

Читайте на 123ru.net