Криминальные психологи после покушения на Трампа рассказали о двух видах убийц

Возможно, в экс-президента США стреляли не из-за политики

Покушение на Дональда Трампа продолжает волновать Америку (да и не только). Что делает человека убийцей? Когда происходит массовый расстрел, убийца часто оставляет за собой цепочку улик. В наши дни это, как правило, зловещий манифест, крики о помощи в социальных сетях или компрометирующая история поиска. Но после покушения на жизнь бывшего президента США у американцев осталось море вопросов и мало ответов.

Стрелок, 20-летний Томас Мэтью Крукс, практически не присутствует в Интернете. У него нет знакомых в TikTok или Snapchat. У него нет друзей, которые бы заявили о себе, пишет Daily Mail.

И, как и у других убийц в истории США, его политические взгляды неоднозначны. Он был зарегистрированным республиканцем, и одноклассник охарактеризовал его как «определенно консервативного». Однако в 2021 году Крукс также пожертвовал небольшую сумму прогрессивному движению (то есть демократам).

Доктор Рэйчел Тоулз, лицензированный клинический психолог из Калифорнии, специализирующаяся на изучении жестоких преступников, рассказала DailyMail.com что политика, возможно, не имела никакого отношения к стрельбе, как бы удивительно это ни звучало.

Исходя из своего опыта, доктор Тоулз сказала, что люди в таких ситуациях часто страдают от крайне ущемленного самолюбия и испытывают желание избавиться от кого-то, у кого есть то, чего они больше всего желают, — это может быть успех, популярность или привлекательная внешность.

Вполне возможно, что бывший президент Трамп мог олицетворять то, чего Крукс страстно желал — славу, успех или уважение.

«Трамп привлекает к себе больше внимания, чем кто-либо другой на планете. А сейчас мы говорим о ребенке-невидимке, с которым никто не разговаривал в школе, если только к нему не приставали», — отмечает доктор Тоулз.

Она добавила: «Итак, мы говорим о ком-то, кто чувствует себя невероятно незаметным, и его целью является самый заметный человек на планете. Так что я думаю, что дело скорее в этом, чем в политике Дональда Трампа».

Доктор Николас Кардарас, который на протяжении многих лет проводил психоанализ нескольких известных подростков-убийц, согласился, что, возможно, «Трамп представляет собой альфа-самца, которым он [стрелок] не мог быть в школе».

Но он не уверен, что здесь не было политического влияния, отмечает Daily Mail.

Доктор Кардарас сказал, что Крукс, возможно, был радикализирован крайними течениями консервативного или либерального толка. Пожертвование убийцы демократам в 2021 году может означать, что он отвернулся от Трампа и рассматривал его как угрозу демократии после беспорядков в Капитолии 6 января. Или, возможно, он считал, что Трамп был недостаточно консервативен во время своего президентства, что вызвало критику со стороны крайне правых в ходе этой кампании, например, из-за смягчения позиции Трампа в отношении абортов.

И доктор Кардарас, и доктор Тоулз считают, что у этих убийц больше общего с массовыми расстрелами, чем с серийными убийцами или людьми, которые убивают кого-то в своей личной жизни.

По словам доктора Тоулз, серийные убийцы, как правило, руководствуются внутренним стремлением доминировать над другими людьми и охотиться на них, а также имеют высокую самооценку.

Напротив, люди, которые пытаются застрелить политических деятелей или пронести оружие в школу, обычно делают это для того, чтобы привлечь к себе внимание.

На данный момент власти не уверены, каковы были личные убеждения Крукса. Поэтому эксперты могут делать прогнозы, основываясь только на том, что на данный момент открыла наука.

Существует долгая история работы экспертов из ФБР и академических кругов, изучающих сознание жестоких убийц, массовых расстрелов и серийных маньяков, напоминает Daily Mail.

Доктор Кардарас сказал, что политические убийцы обычно делятся на две категории: те, кто руководствуется идеей о том, что их действия приведут к значительным политическим или социальным изменениям, и те, кто руководствуется идеей о том, что убийство кого-либо сделает их «бессмертными».

У обеих категорий, скорее всего, есть какие-то проблемы с психическим здоровьем — будь то галлюцинации, депрессия или паранойя.

Возьмем, к примеру, Джона Уилкса Бута, человека, который убил бывшего президента Авраама Линкольна в 1865 году. Бут сделал это, полагая, что убийство президента Линкольна приведет к возрождению Юга после Гражданской войны, сказал доктор Кардарас. Он убедил себя, что его действия могут изменить ход истории.

Но убийцами гораздо чаще движет внимание, дурная слава и общее заблуждение, что убийство сделает их «кем-то», чем политика, как это было с Бутом.

Возьмем таких убийц, как Джон Хинкли-младший, который пытался застрелить бывшего президента Рональда Рейгана, полагая, что это произведет впечатление на актрису Джоди Фостер, на которой он зациклился после того, как увидел ее в фильме «Таксист».

Хинкли назвал свое покушение на жизнь президента Рейгана «величайшим подношением любви в мировой истории».

Другим примером такого типа убийц является Марк Чэпмен, который убил Джона Леннона, чтобы привлечь внимание к книге «Над пропастью во ржи» и избавить мир от «самого большого мошенника из всех».

Они убеждены, что их действия осуществят все их бредовые желания — или удовлетворят их глубокое желание привлечь к себе внимание.

Возможно, Крукс был в этом лагере, он жаждал внимания, — предполагает доктор Тоулз.

Согласно проекту исследования исключительных ситуаций Секретной службы, который является одним из самых масштабных исследований убийц или покушений на их жизнь, гораздо большим количеством убийц движут иллюзии и слава, чем желание изменить политический ландшафт.

Автор исследования и психолог Роберт Фейн, который опросил 83 человека, совершивших покушения на убийство, сказал NPR: «Очень, очень редко основной мотив был политическим, хотя было несколько нападавших, которые, по-видимому, прикрывали свои мотивы некоторой политической риторикой».

Чаще всего, по словам доктора Фейна, это были люди «терпели неудачу за неудачей и решили, что вместо того, чтобы быть «никем», они хотят стать «кем-то»».

По мнению доктора Кардараса, вполне вероятно, что Крукс был мотивирован сочетанием этих факторов.

Он сказал, что, похоже, у стрелявшего могло быть низменное мышление типа «Я тебе покажу», но «тот факт, что он нацелился на политического деятеля, показывает мне, что там также была какая-то политическая подоплека».

Еще одним фактором, который мог способствовать покушению на жизнь бывшего президента Трампа, является тот факт, что Крукс интересовался огнестрельным оружием, по крайней мере, со школьных лет. Он пытался попасть в школьную команду стрелков, но не получил места в команде. По сообщению Би-би-си, он также был членом клуба спортсменов Клэртона, местного стрельбища.

Доктор Кардарас сказал, что ранний интерес к оружию и жестоким видеоиграм невероятно распространен среди школьных стрелков. «Не каждый ребенок, который играет в жестокие видеоигры, становится школьным стрелком, но каждый школьный стрелок был сильно увлечен жестокими шутерами от первого лица, а затем также получил доступ к оружию», — сказал он.

Неясно, играл ли Крукс в видеоигры, но если он это делал, то, возможно, это усилило его агрессию и стерло грань между реальностью и вымыслом, сказал он. Эксперт объяснил, что постоянное погружение в графику насилия и экстремальную культуру социальных сетей может быть сродни погружению в «цифровую кроличью нору».

В экстремальных случаях это может повлиять на агрессию человека и на то, как он реагирует на окружающий мир. Это называется теорией социального обучения. Он добавил: «Если ты будешь бегать с волками, то сам станешь волком».