Похоже на анекдот: Запоздалая реакция профсоюзов вызывает улыбку

Карельский политолог Анатолий Цыганков прокомментировал реакцию на общественную дискуссию о статусе «Ветеран труда » Профсоюзов Карелии. Свое видение ситуации Цыганков опубликовал в своем блоге.

По словам политолога, общественная организация должна бы первой возмутиться антисоциальной законодательной инициативой депутатов. Но свою позицию Союз организаций профсоюзов в Карелии публично выразил лишь 18 июля, то есть неделю спустя после сессионного заседания. Текст их обращения направлен был в три адреса — главе Карелии Артуру Парфенчикову, законодательному органу в лице спикера Элиссана Шандаловича и отдельно руководителям парламентских фракций.

«Выразив несогласие и осудив депутатов, голосовавших за поправку Усатенко, руководители объединения профсоюзов вспомнили, что с ними перед принятием поправки в закон никто не посоветовался. Хотя сам факт её рассмотрения в стенах парламента тайной не был, и никто не мешал Профсоюзам Карелии проявить инициативу, потребовав такого публичного обсуждения накануне её сессионного рассмотрения. Чего Союз организаций профсоюзов в Карелии не сделал и не пытался даже», — заявил Цыганков.

Назвав поправку в закон о «Ветеранах труда» провокационной, усиливающей социальное недовольство в трудовых коллективах, авторы заявления, подписанного председателем Профсоюзов Карелии заявили, что готовы более решительно отстаивать права трудящихся.

«В чём это может выразиться? Наверное, обидятся и, спрятавшись за табуретку, расплачутся. Хотя у Союза организаций профсоюзов в Карелии действительно возник реальный повод заявить о своём существовании и обнаружить тщательно скрываемую ими профессиональную пользу для трудящихся», — предполагает политолог.

Напомним, что голосование за внесение поправки в закон о «Ветеранах труда Карелии» рассматривался в парламенте республики 11 июля и в предлагаемой редакции не был принят. Смысл поправки заключался в пересмотре категории граждан, имеющих право на получение звания «Ветеран труда Карелии». Из него предлагалось вычеркнуть трудящихся имеющих по возрасту право на такое звание, но не имеющих государственных наград.