Я – не террорист! Ульяновский сантехник хочет поспорить с Верховным судом РФ

Два года сотрудник Ульяновского института гражданской авиации Александр Смирнов добивался справедливости, пытаясь отменить незаконную, по его мнению, судимость. О решении, вынесенном Верховным судом Российской Федерации, и каким образом наш земляк намерен продолжить судебные тяжбы, читайте в материале ulpravda.ru. Напомним: судебный «сериал» для Александра Смирнова начался летом 2022 года, когда он – штатный сантехник Ульяновского института гражданской авиации - заметил в здании учебного заведения подозрительную коробку.   «Это случилось 14 июня, - вспоминает Александр Смирнов. – Я заступил на очередную рабочую смену, находился в подразделении института - гостинице «Авиационная», которая располагается напротив учебного здания. Вдруг ко мне подошел один из курсантов, который, сильно нервничая, рассказал, что на пятом этаже здания, в районе пожарного выхода, находится какая-то коробка с проводами. Мы вместе с ним направились туда, по пути я, не теряя времени, оперативно позвонил по телефону экстренных служб».   Вот только, как вспоминает Александр, он не ограничился вызовом спецслужб, а еще и выбросил обнаруженную коробку с проводами с балкона здания.   «Я оценил обстановку и, увидев, что на улице нет людей, выбросил опасную находку вниз, - вспоминает сотрудник Ульяновского института гражданской авиации. – Я не знал, что за провода торчат из коробки, поэтому посчитал, что если это вдруг взрывное устройство, то пусть оно взорвется на улице, где нет людей, чем в здании гостиницы, где тогда находилось немало курсантов и несколько сотрудников «Авиационной».     По словам нашего собеседника, выкинув «находку», он спустился вниз и увидел, что из коробки торчат обычные компьютерные провода. Сделав вывод, что «находка» не представляет опасности, Смирнов взял коробку и выкинул ее в мусорный контейнер, располагавшийся за углом гостиницы. А затем направился на проходную встречать сотрудников экстренных служб. Проявленная инициатива обернулась для мужчины неприятностями.   «Сначала я встретил приехавших по вызову сотрудников МЧС, им рассказал, что лично оформлял этот вызов, показал, куда выбросил коробку, высказал мнение, что «находка» безопасна, - пояснил нам Александр Смирнов. – Сотрудники МЧС вскоре уехали, а вслед за ними прибыли полицейские. Сотрудники правоохранительных органов меня выслушали, предложив проехать с ними в РОВД. В полиции меня продержали двое суток, так и не объяснив причин. Затем отпустили, не извинившись и не выдав протокол задержания».   Вернувшись домой 16 июня, Смирнов узнал, что после того как его увезли в РОВД, к мусорному контейнеру у «Авиационной» приезжали кинологи и сотрудники скорой помощи.   «Мне рассказали, что искали взрывное устройство, которое, по версии следователей, заложил… я, - откровенничает Александр Смирнов. – Никаких опасных находок в итоге не нашли, но мне предъявили обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 207 УК РФ («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»). Якобы я совершил это преступление из хулиганских побуждений».   После инцидента сантехника уволили из УИ ГА, а вскоре… осудили. Приговором Ленинского районного суда Ульяновска Смирнов был обязан провести 320 часов на общественных работах. Будучи уверенным в том, что он не совершал никакого преступления, а исполнял свой гражданский долг, Смирнов стал искать правду в других судах.   «За прошедшие два года я выиграл в судах несколько процессов, - рассказал нам Александр Смирнов. – К примеру, в Ульяновском областном суде я добился, чтобы из обвинительного заключения убрали фразу «осужденный совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения», а также добился смягчения наказания: 300 часов обязательных работ вместо 320. Чуть позже тот же Ульяновский областной суд принял решение о неправомерности моего увольнения из УИ ГА, о немедленном восстановлении меня на работе и о выплате компенсации за все время вынужденного безработного периода. Следующая победа зафиксирована в Ленинском районном суде, где мне удалось добиться отмены незаконного выговора, вынесенного руководством УИ ГА в январе 2023 года».   Судебные тяжбы для Александра Смирнова начались с Ленинского районного суда   Ульяновец продолжал судебные тяжбы, надеясь добиться главного результата – отмены судимости, вынесенной, по мнению Александра, незаконно. Но сначала судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции города Самары приняла решение не оправдывать ульяновского сантехника, а оставить в силе решение Ульяновского областного суда, а затем такой же вердикт вынесен в Верховном суде Российской Федерации.   «Нашу жалобу Верховный суд Российской Федерации рассмотрел в установленный законом трехмесячный срок, - рассказал ulpravda.ru известный ульяновский адвокат Георгий Буранов, который в судебных процессах по этому уголовному делу защищал интересы Александра Смирнова. – В итоге принято решение в удовлетворении жалобы отказать и оставить в силе решение Ульяновского областного суда».   Как уточнил ульяновский адвокат, после вынесения решения Верховным судом РФ  судебная процедура по резонансному делу, скорее всего, исчерпана.   «Верховный суд Российской Федерации – последняя судебная инстанция, - пояснил нам Георгий Буранов. – Теперь дело может быть пересмотрено только в том случае, если будут установлены новые или вновь открывшиеся обстоятельства».   И, похоже, Александр Смирнов нашел эти обстоятельства.   «Возобновить рассмотрение моего уголовного дела я попытаюсь  благодаря сфабрикованному сотрудником полиции недостоверному протоколу, - пояснил нам Александр Смирнов. – В том лживом документе, составленном сотрудником полиции, говорится, что я задержан 15 июня 2022 года, мне было предъявлено обвинение в совершении преступления, после чего меня доставили в РОВД. На самом деле в отделение полиции я приехал добровольно 14 июня 2022 года. А обвинение мне было предъявлено только 17 июня 2022 года. Все это подтверждено документально. Однако в материалах уголовного дела псевдодокумент имеется. Считаю, что это вновь открывшееся обстоятельство, которое позволит возобновить рассмотрение моего уголовного дела».   В качестве доказательств своих слов Смирнов предоставил редакции официальный ответ, полученный им от начальника отдела МВД РФ по Ленинскому району города Ульяновска Владимира Кузоваткина. В документе говорится, что по факту жалобы на действия сотрудника полиции отделом МВД РФ по Ленинскому району города Ульяновска проведена проверка, которая подтвердила факт нарушения законности со стороны заместителя командира мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району города Ульяновска, лейтенанта полиции Фадейчева.     Смирнов рассказал, что пока заявление в суд он не направил.   «Сейчас заканчиваю оформление всех необходимых документов, после чего отправлю исковое заявление в Ленинский районный суд, - заявил Александр Смирнов. – Уверен, что начало судебного разбирательства не за горами».