Begoña Gómez pide a la Audiencia Provincial de Madrid que no espere hasta septiembre para decidir si archiva su causa
El pasado miércoles la Audiencia Provincial de Madrid fijó el 30 de septiembre para decidir si archiva o no el caso de la mujer del presidente del Gobierno.
Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno e investigada por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios, ha presentado este viernes un recurso de súplica ante la Audiencia Provincial de Madrid pidiendo que se resuelva antes del 30 de septiembre el recurso de apelación que presentó pidiendo que se archivara su caso.
- Contexto. El pasado miércoles, la Audiencia Provincial de Madrid fijó para el 30 de septiembre la deliberación y decisión sobre los recursos presentados por el abogado de Begoña Gómez y por la Fiscalía en los que piden que se archive o acote la investigación del juez Juan Carlos Peinado a la mujer del presidente del Gobierno.
El nuevo recurso. La defensa de Gómez “suplica” que la resolución del recurso de apelación mencionado “no se demore” hasta esa fecha “dado que ello causaría un perjuicio de imposible reparación” a Begoña Gómez y al resto de los intervinientes en el proceso, dice el escrito al que ha tenido acceso Newtral.es.
- El abogado argumenta que este recurso es el “único remedio para evitar irreparables daños” dado que a su juicio se están cometiendo “graves violaciones del derecho de defensa” al existir “una “errática deriva procesal y material” que consideran que está “plagada de actuaciones que vulneran” tanto el derecho de defensa como el derecho a un proceso justo.
- En conclusión, la defensa considera que una “justicia tardía” podría aumentar estos perjuicios de su clienta.
La parte recurrente “es consciente de la importancia que tienen las normas procedimentales en el seno de nuestro sistema de enjuiciamiento penal”. Sin embargo, considera que no son motivo suficiente en este caso porque la sobrevenida del procedimiento a casi tres meses de la interposición del recurso no tiene objetivo claro: “Lo único que va a permitir es que esa endiablada investigación vulneradora de los más esenciales principios del derecho de defensa continúe”, concluye.
Fuentes
Recurso de súplica de Begoña Gómez