Альянс безопасности на Ближнем Востоке: каковы перспективы его создания?

США и Израиль должны создать аналогичный НАТО альянс, направленный против угрозы со стороны Ирана. Об этом израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху заявил в Конгрессе Соединенных Штатов.

Во время своего выступления он изложил свое видение Ближнего Востока в целом. По словам главы кабмина еврейского государства, «оно частично основывается на том», чему люди стали свидетелями после Второй мировой войны. Он напомнил, что после войны Соединенные Штаты создали альянс безопасности (НАТО) в Европе, чтобы противостоять растущей угрозе со стороны СССР.

«Точно так же Америка и Израиль сегодня могут создать альянс безопасности на Ближнем Востоке, чтобы противостоять растущей угрозе со стороны Ирана», — сказал Нетаньяху.

Он отметил, что в этот альянс необходимо пригласить любую страну региона, которая нормализует отношения с еврейским государством.

Интересное предложение, конечно. Но насколько реально создание такого военного союза? И в какой степени эффективным он может быть? Какие государства могли бы стать участниками этого альянса уже сейчас, если трезво взглянуть на обстановку и отношения между странами, составляющими Ближний Восток?

Своей оценкой инициативы согласились поделиться с # известные израильские аналитики.

 Военный эксперт Давид Гендельман:

— Реально военный союз, о котором говорил Нетаньяху, частично уже существует. В последние годы под эгидой США создавалась противоракетная ближневосточная коалиция, и не просто так Иордания и другие арабские страны кто открыто, кто тайно помогали 13 апреля в отражении иранской ракетной и беспилотной атаки по Израилю. Это был результат предварительной работы по оперативной и технической координации под крышей CENTCOM вследствие соответствующих политических решений.

Но отсюда, разумеется, еще далеко до полноценного военного союза типа НАТО, который предусматривает помимо оборонительных также и наступательные действия в случае надобности. ОАЭ, Бахрейн, Иордания и Саудовская Аравия — все опасаются дестабилизирующих действий со стороны Ирана и поэтому на разных уровнях участвуют в этой коалиции, но пока США по-прежнему не хотят открыто выступить против Ирана военной силой, они тоже не станут таскать для них и для Израиля каштаны из огня, если это будет представлять для них непосредственную угрозу. Они могут поддерживать, но не идти впереди.

Исследователь-иранист, журналист Михаэль Бородкин:

— Если судить с объективной точки зрения, то на Ближнем Востоке есть ряд стран с общими интересами в сфере безопасности. Израилю, Иордании и арабским государствам Аравийского полуострова угрожает иранский режим и его сателлиты, а также суннитские экстремистские группировки. Вот буквально недавно теракт был в Омане, где обычно такие происшествия редки. То есть, угроза очень высока. И с объективной точки зрения, тесный военный союз мог бы быть выгоден этим странам.

Теоретически такой союз мог бы быть эффективным. Он показал бы Ирану и другим игрокам извне, что ближневосточные государства не готовы более терпеть вмешательства в свои внутренние дела, а также понимают, кто их настоящий враг, а кто союзник. Можно было бы наладить эффективный обмен разведданными, проводить совместные учения для повышения боеспособности, контртеррористические операции, выработать стратегические планы защиты региона и многое другое.

Попытки создать военный альянс умеренных стран уже были — Саудовская Аравия в свое время сколотила блок для войны против хуситов. Хотя успехи войны были, скажем мягко, скромными и спорными, но сам факт первого в истории объединения военных сил арабских государств Персидского залива очень примечателен.

Однако у формирования «ближневосточного НАТО» с участием арабов и Израиля есть и множество препятствий. Без твердых гарантий США для нового альянса, вплоть до американского присутствия в нем, арабские государства не согласятся в нем участвовать. Репутационный риск слишком велик, ведь многие из них все еще не нормализовали отношения с Израилем. А после того, как арабские страны полностью утратили доверие к США в вопросах безопасности — из-за обамовской политики в целом и сделки с Ираном в частности, и из-за конфликта Байдена с бин Салманом (Трамп небезуспешно пытался восстановить ситуацию, но при Байдене все опять рухнуло) — они вряд ли пойдут на такой союз.

Таким образом, пока в США не пройдут выборы президента, об этом альянсе говорить бессмысленно. Все будет зависеть от того, кто победит на выборах, и захочет ли победитель реализовать эту программу.

Нетаньяху все это прекрасно понимает. Я полагаю, что его предложение было сделано не столько с целью добиться создания такого альянса, сколько с целью в очередной раз напомнить арабским странам, что их враг — Иран, а не Израиль.

Сообщение Альянс безопасности на Ближнем Востоке: каковы перспективы его создания? появились сначала на Зеркало.az.