Повышение судебных госпошлин. The last but not the least

Коллеги по повышению судебных госпошлин уже все высказались, четко поделившись на два лагеря:1) "Ура юристам платить будут больше!"2) "Кошмар, теперь никто не будет судиться!" Насчет первого лагеря ситуация очень напоминает известный анекдот:Что логично, ибо деньги из воздуха пока не возникают лишь потому, что кто-то поднял цены.А про эластичность спроса вроде бы все слыхали, да вот, почему-то, не учли, что у разных групп участников споров она очень разная. И вот почему.1) НКО и вся правозащита вся теперь попадает на имущественный ценз. Можно, конечно, сказать, что нужно больше донатов собирать, но вот не уверен, что это будет верно - то есть, весь самостоятельный негосударственный некоммерческий судебный движ теперь еще больше будет загнан за Можай.Это я как действующий правозащитник со стажем говорю, включая уполномоченного при Президенте, который "и сам не ам, и другому не дам", в результате чего правозащита в моем исполнении подразумевала самостоятельную оплату пошлин за "агнцев на заклание", которых всякие профессиональные сутяжники - серийные истцы - доводили до "формирования прецедента" на уровне как минимум кассации, а то и ВСа.Основная часть моей правозащитной судебной практики в ВАС, ВС и КС - это как раз защита нищих ответчиков от профессионалов, формирующих выгодную для себя судебную практику.Теперь такой защиты не будет - даже я не смогу выложить из своего кармана 160 000 рублей за ответчика, которому плевать на судебную практику и готового не более, чем выписать мне доверенность, но уж точно не платить за работу и пошлины. 2) Все споры с госорганами попадают на имущественный ценз.Госорганы от госпошлин освобождены полностью. Значит в любом случае они более мотивированы судиться, чем их оппоненты - и если ранее эта разница была символической, то теперь это 210 000 рублей (от первой инстанции до Верховного Суда).Я понимаю, что вроде как ИПшников там в поправках отнесли к физикам, но весь малый бизнес и...