«Жёлтые таблички» хотят запретить
Законопроект (№ 686453-8) о запрете знаков информирования об объектах притяжения «желтые таблички» внесён на рассмотрение Госдумы. По существующим нормам на них можно размещать информацию, не являющуюся рекламой. Однако эти нормы не соблюдаются, считает авторы инициативы.
«Помимо информационных знаков ГОСТ Р 52044-2003 предусмотрены знаки информирования об объектах притяжения, которые предназначены для информирования участников дорожного движения об объектах городской инфраструктуры. При этом не допускается применять знаки информирования об объектах притяжения, изображения которых отличаются от приведенных в Приложении А ГОСТ Р 52044-2003. Однако на практике сложилась ситуация, связанная со злоупотреблением правом со стороны хозяйствующих субъектов по размещению рекламы при использовании, так называемых, «желтых информационных знаков. В частности, в информации зачастую используются: наименование товара и средств его индивидуализации (в том числе товарный знак, логотип) независимо от указания или неуказания вида товара, мест реализации данного товара, описания его свойств, характеристик и иных сведений (например, «КамАЗ», «Шоколад «Аленка», «Мегафон»)....»
Разработчики законопроекта отмечают, что соответствующая реклама создает как помехи участникам дорожного движения, риски ДТП и, как следствие, нанесение вреда имуществу и здоровью граждан, так и акт недобросовестной конкуренции при распространении рекламы.
Подписывайтесь на Outdoor.ru в
«Помимо информационных знаков ГОСТ Р 52044-2003 предусмотрены знаки информирования об объектах притяжения, которые предназначены для информирования участников дорожного движения об объектах городской инфраструктуры. При этом не допускается применять знаки информирования об объектах притяжения, изображения которых отличаются от приведенных в Приложении А ГОСТ Р 52044-2003. Однако на практике сложилась ситуация, связанная со злоупотреблением правом со стороны хозяйствующих субъектов по размещению рекламы при использовании, так называемых, «желтых информационных знаков. В частности, в информации зачастую используются: наименование товара и средств его индивидуализации (в том числе товарный знак, логотип) независимо от указания или неуказания вида товара, мест реализации данного товара, описания его свойств, характеристик и иных сведений (например, «КамАЗ», «Шоколад «Аленка», «Мегафон»)....»
Разработчики законопроекта отмечают, что соответствующая реклама создает как помехи участникам дорожного движения, риски ДТП и, как следствие, нанесение вреда имуществу и здоровью граждан, так и акт недобросовестной конкуренции при распространении рекламы.
Подписывайтесь на Outdoor.ru в