«Вуйтек одним из первых привнёс в наш хоккей понятие профессионализма»

В 2001 году ярославцы пригласили Владимира Вуйтека, ставшего первым иностранным главным тренером в истории отечественного хоккея. Эксперимент получился более чем удачным: в первом же сезоне Вуйтек привёл «Локомотив» к чемпионству, во втором — повторил успех.

Андрей Коваленко пополнил состав «Локомотива» в сезоне 2001/2002, вернувшись в Россию после девяти сезонов в Северной Америке. Коваленко быстро стал лидером и в течение трёх сезонов подряд становился лучшим бомбардиром «Локомотива».

— Андрей Николаевич, принимал ли Владимир Вуйтек какое-либо участие в вашем переходе в «Локомотив»?
— Нет, я ещё в 2000 году хотел приехать в Россию, но не получилось. Ещё один сезон отыграл в НХЛ, но уже точно знал, что вернусь. Правда, изначально планировалась «Лада», но там не получилось, поэтому оказался в «Локомотиве».

— Чем Владимир Вуйтек отличался от других тренеров?
— У каждого наставника своя система работы. У кого-то жёсткая дисциплина, у кого-то закрытый хоккей, у Вуйтека было своё. Он раскрепостил хоккеистов, стал относиться к ним не как к «мясу», а как к личностям. Отсюда естественное желание сыграть лучше, чтобы тренер доверял ещё больше. У нас сложился просто офигенный коллектив с доверительными отношениями не только с главным тренером, но и со всем штабом. Мы понимали, когда должны выходить пахать по полной, а когда можно отдохнуть.

— Были ли те, кому демократичный подход Вуйтека пришелся не по душе?
— Нет, таких хоккеистов не было, потому что мы «договорились на берегу». Ещё перед началом сезона договорились, что мы доверяем тренеру, принимаем его требования, а он доверяет нам. Поэтому ситуации, когда кто-то внезапно оказывался «не в форме», были исключены.

— Что ещё помогло Вуйтеку добиться победы с «Локомотивом» в первом же сезоне?
— До него я не работал с европейскими тренерами, только с советскими и североамериканскими. Естественно, у каждого — какой бы национальности он ни был — свой подход к игрокам. В «Локомотиве» сложилось несколько факторов: был хороший костяк из ветеранов, игроков среднего возраста и способной молодёжи. Плюс отличная вратарская линия. Всё перечисленное объединил тренер, который внёс свою лепту.

— Пытался ли Вуйтек ставить игру от обороны, характерную для чешской школы хоккея?
— Любой тренер скажет, что защита начинается с нападения. Начинать обороняться нужно не у себя в зоне, а у чужих ворот. Мы так и делали — и это приносило результат. Возможно, со стороны смотрелось, что мы играли больше в атаку, что мы доминируем, но мы играли в тот хоккей, который нам прививал Вуйтек. Расставлял нас, показывал, ежедневно отрабатывал на тренировках.

— Какой человек Владимир Вуйтек?
— У меня только положительные эмоции от работы с ним. Отношусь к нему с огромным уважением. Ничего плохого, даже половину плохого сказать не могу. Честный, открытый мужик, хороший тренер. Мог настроить команду на победу. В плей-офф говорил: «ребят, у нас есть пять попыток, чтобы выиграть три матча (серии были до трех побед). Если проиграем один, жизнь на этом не закончится, у нас останутся шансы». Вроде бы очевидные вещи, но они помогали. Это правильный психологический подход к игрокам. В итоге мы с Вуйтеком и его методом дважды стали чемпионами, за два сезона проиграв в плей-офф лишь один матч.

Вячеслав Буцаев тоже вернулся из Северной Америки в сезоне 2001/2002 и вложил немалую лепту в два чемпионства; в плей-офф-2003 разделил с Коваленко титул лучшего бомбардира «Локомотива», набрав 9 (3+6) очков в девяти играх.

— Вячеслав Геннадиевич, как вы оказались в «Локомотиве»?
— Я перешёл, когда сезон 2001/2002 уже начался. Очевидно, моя кандидатура обсуждалась с Вуйтеком. Но какое конкретно участие он в этом принимал, не знаю. Непосредственно со мной общались генеральный менеджер Юрий Викторович Лукин и президент Юрий Николаевич Яковлев.

— Чем Вуйтек отличался от отечественных тренеров?
— Часто говорят о его демократичности в сравнении с нашими тренерами, и это действительно так. С ним было легко общаться, любой игрок мог свободно высказаться. С другой стороны, демократичность не мешала ему быть требовательным, он умел держать дистанцию и не допускал панибратских отношений. На мой взгляд, Вуйтек одним из первых привнёс в наш хоккей понятие профессионализма, то есть высокую степень доверия между тренерами и хоккеистами. Поэтому проблем в работе с ним не возникало. Хотя, естественно, как в любом коллективе, были эпизоды, когда были недовольные. Но это не мешало команде двигаться в правильном направлении.

— За счёт чего Вуйтек уже в первом сезоне добился успеха, а затем и повтори его?
— Игровая модель Вуйтека отличалась от того, во что играли остальные команды Суперлиги. Он привнес тактику, свойственную чешским командам — что неудивительно, учитывая откуда он приехал. Это активная оборона, начинающаяся в чужой зоне, контратаки, и всё то, чем славится чешский хоккей. Для наших соперников это было нечто новое, с чем они не сталкивались. Часто результат достигается благодаря какой-то неординарности, ей и стала эта новая тактика.

— Было ли что-то неординарное, помимо тактики?
— Нет чего-то одного, что приводит к победе, это всегда совокупность различных факторов. Способность Вуйтека выстроить правильные отношения внутри коллектива, да и сам коллектив удалось собрать очень хороший. В целом, вся организация хоккейного процесса в «Локомотиве» была одной из лучших в стране. Что же касается тренерского вклада, то для любого наставника важнейшим является чувство игры, способность управлять командой во время матча. У Вуйтека это присутствовало.

— В своей тренерской работе вы используете что-то из его наследия?
— Как и любой бывший хоккеист, ставший тренером, я беру из личного опыта то, что считаю полезным. Конечно, у Вуйтека тоже кое-что почерпнул. Это касается, как и практических занятий, так и тактических. Но подробности разрешите оставить при себе.