Инструмент явно не тот

События уходящего июля в России показали: всё, что наши финансовые власти делают для сдерживания инфляции, к ощутимым результатам не приводит. Даже очередные данные стремящегося всегда «сглаживать острые углы» Росстата это наглядно демонстрируют: годовая инфляция уже превысила 9%. Главный инструмент, с помощью которого с ростом цен борется ЦБ, — ключевая ставка. И, судя по словам Эльвиры Набиуллиной, она снова вырастет. Вот только поможет ли это и как ужесточение денежно-кредитной политики регулятора скажется на гражданах?

Высокой инфляцией россиян давно уже не удивить. Наверное, поэтому очередное сообщение Росстата особых эмоций в информационном поле не вызвало: это было вполне ожидаемо. Например, одной из главных причин роста цен называют запланированное повышение тарифов на услуги ЖКХ. Но не только. Дорожает почти всё. В первую очередь плодоовощная продукция. Конечно, она потом подешевеет, это тоже закономерное явление: по ходу сбора нового урожая цены на овощи и фрукты постепенно идут вниз, и, вероятно, к концу лета и началу осени продовольственная инфляция замедлится. Но следует обратить внимание не на естественные экономические факторы, а на то, как государство в лице Центробанка пытается справиться с ростом цен.

Как известно, контроль инфляции как раз и является главной задачей ЦБ. И нам постоянно обещали: есть цель в 4%, и мы рано или поздно её достигнем. Но что-то пока не достигается, и когда мы будем жить в такие благословенные времена — доподлинно никто не знает. Регулятор же использует один и тот же инструмент: следя за ростом цен, он традиционно повышает ставку. И нет никаких сомнений, что в конце июля он сделает это в очередной раз. ЦБ в лице его председателя Эльвиры Набиуллиной, а также других представителей регулятора этого не скрывает. Ведь наш Центробанк — это независимый институт, который никому не подчиняется. И если он решил, что ставку надо поднимать, то, по идее, никто его в этом не остановит.

В сущности, не нужно быть учёным-экономистом, чтобы понимать главное: когда регулятор повышает ставку, по которой он кредитует банки, стоимость кредитования увеличивается. И по логике это должно вести к уменьшению спроса, что, в свою очередь, должно вести к снижению инфляции. Ставка у нас и так достаточно высокая — 16%. Но это, как видим, далеко не предел. Скорее всего, эта цифра вырастет до 17—18%.

К слову, такие данные оптимизма уже не добавляют. Но предел ли размер ставки в 17—18%? У главы ЦБ недавно спросили: может ли так случиться, что ставка снова дойдёт до 20%? Эльвира Набиуллина ответила осторожно, как и полагается руководителю её ранга:

«Мы после последнего заседания уже получили данные по инфляции — за май 8,3%. Данные показывают, что темпы роста цен не снижаются. Мы в значительной степени отклонились от базового сценария. Я думаю, что основной предмет предстоящего обсуждения будет — повышение процентной ставки». Звучит, как видим, тоже совсем не оптимистично.

Напомним, что ЦБ уже доходил до уровня ставки в 20%. Это было в 2022 году после начала известных событий. И как недавно стало известно деловой прессе (газеты сослались на одну из сотрудниц ЦБ), после этого руководительнице Банка России усилили личную охрану, потому что повышение ставки было «смелым шагом». Интересно, а если сейчас регулятор вновь взвинтит ставку, Набиуллиной снова усилят охрану? Вот только от кого охранять: от бизнеса, который не сможет получить новые кредиты по нормальным условиям, или от граждан, которые оказались в ситуации, когда заёмные деньги превращаются не просто в кабалу, а в пожизненное «финансовое заключение»?

Можно десятилетиями бороться с инфляцией, используя один и тот же инструмент, мало обращая внимания на то, что толк от этого бывает далеко не всегда. В самом деле, разве ЦБ может повлиять на внешнеполитические процессы, на то, что иностранные банки отказывают нашим компаниям в переводах, что приводит к использованию альтернативных цепочек и, как следствие — к удорожанию стоимости зарубежных товаров? Мы действительно сделали много шагов на пути к импортозамещению. Но, к примеру, так и не научились производить инкубаторное яйцо, что стало одним из факторов давно навязшего в зубах повышения цен на куриные яйца. А ведь, казалось бы, уж скоро минует 10 лет, как против нас ввели санкции, на что мы ответили продовольственным эмбарго.

И в заключение нельзя не вспомнить ещё об одном известном высказывании Эльвиры Набиуллиной по поводу инфляции: «Инфляция — это налог на бедных, об этом тоже почему-то умалчивают. Я не хочу, чтобы у нас темпы экономического роста были за счёт того, что население всё больше и больше платит за необходимые товары и услуги».

Намерения, как говорится, благие. Желание позаботиться о бедных можно только приветствовать, равно как и стремление остановить инфляцию. Но избранный способ этой борьбы к нужному результату никак не приводит.

Николай ЕВСТАФЬЕВ.

Запись Инструмент явно не тот впервые появилась КПРФ в Ярославской области.