«Грузинская мечта»: от ленинских заветов к конституционному новаторству

Политсовет «Грузинской мечты» сегодня выступил с заявлением о долгосрочных целях и планах. Документ поистине исторический. Впечатляет простодушие правящей партии, которая на грядущих выборах планирует добиться конституционного большинства. Возглавляемая пропутинским миллионером Иванишвили, «Грузинская мечта» вознамерилась превратить конституцию страны в некую программу действий. По-ленински разделённую на минимум и максимум.

В части минимум поставлена цель внести в конституцию пункты о запрете, а затем и полной ликвидации Единого национального движения – партии Михаила Саакашвили. А также партий-союзников и партий-преемников. Можно предположить, что по мере надобности в Конституцию будут вноситься и другие неугодные партии. То есть переписывать основной закон будут под текущие нужды Иванишвили.

К минимальным целям «Мечты» относится также переписывание Конституции в духе традиционных ценностей. То есть в Основном законе пропишут запрет всего, что не нравится Иванишвили. Будь то в государственной политике или в личном быту. Вообще-то борьбой за свои духовные ценности и скрепы занимаются общественные организации или церковь. Причём действуют не законодательными запретами, а (контр)агитацией контрпропагандой и личным положительным примером. Но в «Мечте» помнят горбачёвское «всё, что не запрещено, разрешено». И потому идут другим, ленинским/путинским путём. Всё запретить и сажать за самодеятельность.

К программе максимум — во всяком случае, по значимости для граждан Грузии — относится восстановление отношений с США и Евросоюзом. Этого «Мечта» обещает добиться только при получении конституционного большинства. То есть, испортить отношения смогли и простым большинством. А чтобы восстанавливать, нужна конституционно превалирующая толпа «мечтателей».

Есть у «Мечты» и главная заветная грёза. Которую тоже намерены отразить в Конституции. Это «восстановление территориальной целостности мирным путём, чтобы система управления и территориальное государственное устройство Грузии соответствовали новой реальности». И уже очевидно, что воплощению народного чаяния будет мешать оппозиция. Ведь у неё исключительно «антигосударственные подходы». Не понимают, что новая реальность в Абхазии и Южной Осетии – вовсе не грузинская, а путинская. Это и есть территориальная целостность, которую «многие понимают поверхностно» (Джордж Оруэлл).

Если избиратели отдадут свои голоса «Грузинской мечте», говорится в заявлении, они получат гарантии мира. Это само по себе любопытно и двусмысленно. То ли Путин не нападает на Грузию из-за личных симпатий к Иванишвили, то ли в случае неизбрания «Грузинская мечта» развяжет гражданскую войну. Понимай (и выбирай), как хочешь. Но будь готов к сюрпризам.

Беспрецедентное заявление о конституционных намерениях любого нормального человека должно, если не напугать, то хотя бы рассмешить. Ладно бы откровенно заявляться «руководящей и направляющей» на веки вечные. Такое известно по опыту КП Грузинской ССР. Но записывать в Конституцию текущие полицейские задачи…Переписывать Основной закон, чтобы понравиться соседу… Небывалое доселе ноу-хау. Поздравим новаторов.

РМ