На национальном съезде Демократической партии члены отряда Кори Буш и Саммер Ли предупреждают о влиянии AIPAC

С демократами Сезон предварительных выборов подходит к концу, и члены «Отряда» более прямо, чем когда-либо, говорят о роли, которую произраильское лобби сыграло в подавлении критиков нарушений прав человека в Израиле в Конгрессе, а также о соучастии демократов.

Когда Демократический национальный съезд вступил в свой последний день в Чикаго, тема войны в Газе и роли Американо-израильского комитета по общественным связям в выборах в основном отсутствовала на главной сцене. Ни один палестинский оратор не получил времени на трибуне, несмотря на протестные усилия движения «Uncommitted» на этой неделе.

Вместо этого разговоры демократов о необходимости добиться постоянного прекращения огня в секторе Газа, прекращения поставок американского оружия в Израиль и роли партии в предоставлении AIPAC возможности формировать свои праймериз проходили у здания United Center, где прогрессисты проводили акции протеста, призывая делегатов съезда к ответным действиям.

А жертвы политических кампаний AIPAC присоединились к демонстрациям.

«Их роль в моих праймериз была вопиющей», — сказал The Intercept во время интервью на DNC конгрессмен Кори Буш, демократ из Миссури, который был смещен из-за натиска миллионов долларов от AIPAC. «Это было во многом обманом, потому что они пытались скрыть свою принадлежность, насколько это было необходимо, чтобы выставить кого-то против меня. Но после того, как мой оппонент победил, они захотели похвастаться победой».

AIPAC потратил более 25 миллионов долларов, чтобы сместить Буша и представителя Джамаала Боумена, демократа из Нью-Йорка, на праймериз в этом цикле. Внешние расходы от AIPAC и других произраильских групп сделали эти две гонки самыми дорогими праймериз Демократической палаты представителей в истории.

Буш заявил, что нападки AIPAC на Буша скрывают тот факт, что единственным политическим приоритетом группы является Израиль.

«Ни в одной рекламе не говорилось об Израиле. Ни в одной рекламе не говорилось о Палестине», — сказала она. «Ни в одной рекламе не говорилось об антисемитизме».

«Они были нетерпимы, они были расистами, и это было разрешено».

Произраильская кампания против членов Squad в основном была сосредоточена на чернокожих членах Конгресса. Буш, Боуман и представители Саммер Ли, демократ от Пенсильвании, и Ильхан Омар, демократ от Миннесоты, все стали объектами произраильских расходов, хотя сам AIPAC умолял отказаться от последних гонок. В гонке Буш супер PAC AIPAC выпустил рекламу, которая исказила ее черты, удлинив ее лицо — искажение, которое Буш охарактеризовал как расистское.

«Они были нетерпимы, они были расистами, и это было разрешено», — сказал Буш. «Если вы не расист, не делайте расистских вещей. Они показали себя расистами».

Она выступила против идеи о том, что группа не может проводить расистскую агитацию, поскольку она поддержала темнокожего оппонента — прокурора Сент-Луиса Уэсли Белла — в ее гонке и ряд других членов Черной фракции Конгресса.

«Они делают это, чтобы заменить голос, говорящий правду власти, на кого-то более приемлемого», — сказал Буш.

«Человек, который баллотировался против меня, был согласен с ложью», — продолжила она, имея в виду Белла. «Он должен был баллотироваться на основе того, кто он, что он планирует делать и разницы между нами. Но вместо этого он этого не сделал. То, что он сделал, было обманом людей 1-го округа Миссури». (Белл не ответил на просьбу прокомментировать ситуацию.)

Буш заявил, что демократам следует беспокоиться о роли AIPAC в партийных праймериз.

«Это была только моя гонка», — сказала она, «но что они будут делать дальше? Потому что в конечном итоге они пытаются сместить демократов еще дальше вправо».

«Я хочу, чтобы демократы осознали: на этот раз это были Джамал и я, но кто будет через два года?»

Боятся, что AIPAC их «джамаалит»

Буш был не единственным членом Конгресса, выступившим против AIPAC на Национальном съезде Демократической партии. Ли и Делия Рамирес, демократы от Иллинойса, выступили с критикой произраильского лобби на показе документального фильма о секторе Газа в среду вечером. И Ли, и Рамирес заявили The Intercept, что партии пора осознать, что расходы внешних групп представляют угрозу для всех ее членов, а не только для прогрессистов.

Мероприятие состоялось в исторической епископальной церкви Грейс, после чего программа началась по всему городу в United Center, а делегаты и участники съезда ожидали выступлений губернатора Миннесоты Тима Уолза, бывшего президента Билла Клинтона и бывшего спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси.

Внутри показа фильма зрители плакали, смотря документальный фильм Fault Lines, в котором рассказывались истории палестинских семей, оказавшихся в ловушке в Газе. У Раджабов было семь членов семьи, включая их 6-летнюю дочь Хинд, убитых израильскими войсками после того, как они часами находились в ловушке в машине.

Рамирес рассказала аудитории, что вскоре после поражения Боуман ее коллеги в Конгрессе проголосовали за законопроект, который свел на нет цифры жертв среди мирного населения, поступающие из Газы. Рамирес сказала, что один коллега сказал ей, что они проголосовали за законопроект, потому что не хотели, чтобы внешние группы «джамаали» их.

После мероприятия Рамирес заявил The Intercept, что партии следует беспокоиться о влиянии AIPAC на ее предварительные выборы.

«Каждый демократ должен быть обеспокоен тем, что один или два суперкомитета политических действий смогли сконцентрировать 18 миллионов долларов, чтобы убрать демократа, и что большая часть этих денег поступила от республиканцев», — сказала Рамирес. «Вы выставляете 18 миллионов долларов против лидера Джеффриса» — Хакима Джеффриса, главного демократа Палаты представителей, — «у него проблемы. У каждого из нас проблемы», — сказала она. «То, что сделал AIPAC, должно быть преступлением».

Однако высказывание может иметь свою цену: навлечь на себя гнев AIPAC и его миллионов. «Это ставит многих из нас в действительно трудное положение», — сказал Рамирес. «Это заставляет меня задуматься: сколько мне нужно собрать, прежде чем я снова начну собирать подписи? Потому что они сделают все возможное, чтобы сделать нас уязвимыми».

На вечерней прогулке после показа Ли предупредила о влиянии больших денег в целом. «Деньги в политике, кто бы их ни вкладывал, никогда не будут вашим другом», — сказала она The Intercept. AIPAC потратил 4 миллиона долларов против Ли в 2022 году и не смог привлечь по крайней мере двух человек, чтобы баллотироваться против нее в этом цикле, сообщает The Intercept.

«Люди, которые финансируют AIPAC, — это те же люди, которые стоят за любыми другими корпоративными интересами, любыми другими интересами, которые противоречат воле рабочего класса, маргинализированных слоев населения».

«Когда мы думаем о том, почему Кори или Джамаал на самом деле стали мишенью — почему я или кто-то еще, почему мы на самом деле стали мишенью — это не просто вопрос внешней политики», — сказала она. «Это не столько вопрос внешней политики, сколько тот факт, что предпринимаются согласованные усилия по сохранению власти, сохранению влияния, удержанию демократии в руках сообществ, которые исторически были лишены избирательных прав».

«AIPAC не придет в этот округ и не поддержит члена, потому что они хотят, чтобы они могли продвигать дела чернокожих», — сказал Ли. AIPAC нацелился на еврейских членов Конгресса в предыдущих циклах, таких как бывший представитель Энди Левин, демократ от Мичигана; группа также нацелилась на бывшего представителя Мари Ньюман, демократ от Иллинойса, чей муж еврей. В этом цикле основными целями AIPAC стали чернокожие члены.

«Они дают деньги политику, который все равно будет исполнять их волю, который все равно будет продвигать их политику. Так что в конце концов, да, если вы не даете черным округам, черным общинам возможности самостоятельно определять, кто будет их представлять, какие вопросы они хотят вынести на первый план, то это расизм», — сказала она. «Неважно, есть ли у вас черный друг. Наличие черного друга не делает вас антирасистом».

«Сегодня это AIPAC, завтра кто угодно. Завтра всегда будет еще один супер PAC».

У черных округов нет денег, чтобы бороться с военным бюджетом AIPAC, сказал Ли. «AIPAC знает, что Бронкс или Мон-Вэлли, откуда я родом, или Сент-Луис и Фергюсон, эти общины не имеют 20 миллионов долларов, которые лежат у них. Они знают это, и именно поэтому они приезжают в эти округа».

Угроза, с которой сталкиваются демократы, исходит не только от AIPAC, сказала Ли. «Это гонка вооружений», — сказала она. «Сегодня это AIPAC, завтра это кто угодно. Завтра всегда будет еще один супер PAC, потому что как только вы создадите план, как только вы вытащите пистолет, вы не сможете положить его обратно в кобуру».

Ли сказал, что демократам нужно выбрать сторону. «Если мы не положим этому конец, если мы не поведем людей в другом направлении, мы потеряем нашу демократию — не из-за трампизма и MAGA-изма. Мы потеряем нашу демократию, потому что никто из нас не был достаточно смел, чтобы противостоять недемократическому влиянию».