Результаты референдума 22 сентября
Два раза «нет» – так кратко можно было бы подвести итоги сегодняшнего голосования. Ни один из вопросов федерального значения ни нашел поддержки у большинства населения.
В частности, реформу второго компонента пенсионной системы LPP/BVG отвергли 67% проголосовавших. Ее необходимость объяснялась тем, что пенсионный капитал, имеющийся на момент выхода на пенсию, выплачивается каждый год по одной и той же ставке до конца жизни. Однако доходы, получаемыми пенсионными фондами, снизились, а продолжительность жизни увеличилась, что ставит под вопрос долгосрочное финансирование пенсий LPP/BVG. Кроме того, существует прослойка населения, которая не получает пенсию по второму компоненту или получает очень скромные суммы. Реформа была призвана решить обе проблемы: гарантировать финансирование пенсий LPP/BVG и обеспечить более надежную защиту работников, занятых на неполную ставку, и тех, кто получает низкую зарплату.
Опросы общественного мнения накануне референдума показывали, что реформа, скорее всего, не получит значительной поддержки, но политические обозреватели все же удивлены такой большой долей проголосовавших «против». Видимо, многие избиратели прислушались к аргументам противников реформы, которые опасались роста стоимости рабочей силы в низкооплачиваемых секторах и критиковали сочетание более низкого коэффициента конвертации и одновременного увеличения взносов работников, считая, что людям придется платить больше за более низкие пенсии. Таким образом, политикам снова придется искать компромисс и разрабатывать проект реформы, которую могло бы поддержать большинство населения.
Инициатива о биоразнообразии, поддержанная природоохранными организациями, также провалилась: «против» проголосовали 63% человек. Напомним, что авторы инициативы призывали власти приложить больше усилий для сохранения биоразнообразия, выделив на эти цели большие площади земли и увеличив финансирование. По оценкам политологов, большинству проголосовавших эта проблема не показалась такой уж насущной и требующей незамедлительного решения. На настроения избирателей могли повлиять и заявления фермеров, считающих, что инициатива поставит под угрозу продовольственную безопасность. Кроме того, против выступили представители энергетического сектора, по мнению которых инициатива могла бы препятствовать расширению использования возобновляемых источников энергии (в пользу чего швейцарцы высказались на референдуме в июне). Примечательно, что в некоторых городах инициатива все-таки нашла поддержку большинства, например, в Лозанне и в Люцерне. А вот в валезанской деревне Цвишберген идея была отклонена 100% голосов.
Что касается вопросов регионального значения, то жители Берна и Юры приняли условия межкантонального соглашения, по которому Мутье перейдет к Юре. Документ регулирует наиболее важные моменты, связанные со сменой кантона, включая финансовые и административные вопросы, школьное образование, работу пожарной службы. Власти Берна и Юры вели переговоры в течение двух лет. После формального голосования в Федеральном собрании Мутье официально присоединится к кантону Юра 1 января 2026 года. Цюрих высказался против стипендий для временно принятых лиц, которым по-прежнему придется ждать пять лет, прежде чем они смогут подать заявку на предоставление финансирования при прохождении стажировки или получении образования. Речь идет о людях, чье прошение о предоставлении убежища было отклонено, но они все равно могут остаться в Швейцарии, потому что их возвращение невозможно, например, из-за идущей в их родной стране войны. Люцернские избиратели поддержали пересмотр налогового законодательства: выиграют люди с низкими доходами и семьи, которые могут претендовать на более высокие вычеты. В свою очередь жители Женевы проголосовали против сокращения сроков обучения для учителей начальных классов, а также отказались снизить налоговое бремя для предпринимателей, которые владеют не менее чем 10% акций своей компании, работают и проживают в кантоне.