На Глушенкова напал даже Широков. Не стоило бы Роману помолчать?

Новый моралист в российском футболе. В мире российского футбола снова разгорается скандал, и в центре внимания – небезызвестный Роман Широков. Бывший полузащитник «Зенита» и сборной России, печально известный своими конфликтами, вновь оказался в эпицентре споров. На этот раз – из-за своих высказываний в адрес Максима Глушенкова. Широков заявил, что Глушенкову, возможно, «вообще не место в российском футболе» после того, как молодой игрок «Зенита» неосторожно высказался об игре сборной России со Вьетнамом. Но давайте зададимся вопросом: имеет ли Широков моральное право выступать в роли судьи? Вспомним недавнее прошлое. В 2020 году Широков избил судью во время любительского матча, что могло привести к уголовному делу. Это не единичный случай его неспортивного поведения. Конфликты с фанатами «Спартака» и «Зенита», нецензурная брань в адрес арбитра после детского матча – вот неполный список его «подвигов». Особенно вопиющим выглядит эпизод с судьей детского матча в 2022 году, когда Широков, будучи начальником команды «Строгино», угрожал физической расправой арбитрам, используя нецензурные выражения. За это он был отстранен от футбольной деятельности на полгода и оштрафован. Не стоит забывать и о его конфликте с тренером Леонидом Слуцким, когда Широков вместо признания собственных ошибок обвинил тренера в некомпетентности. Учитывая все эти факты, возникает вопрос: не стоило бы Широкову проявить больше сдержанности в оценках других футболистов? Его собственная репутация далека от идеальной, и, возможно, ему следовало бы сначала «навести порядок в собственном доме», прежде чем выносить суждения о других. Безусловно, каждый имеет право на мнение, но когда речь идет о публичных заявлениях, особенно от бывшего игрока национальной сборной, ожидается более взвешенный подход. Вместо того чтобы призывать к изгнанию молодых игроков из российского футбола, не лучше ли сосредоточиться на конструктивной критике и поддержке?