Нужно ли отстаивать свои взгляды публично или лучше держать мысли при себе

После информационной революции конца XX века компьютеры превратились в неотъемлемую часть домашнего интерьера. За последние 10–15 лет интернет стал настолько дешевым и всепроникающим, что оказался в наших карманах. Новости поступают в режиме онлайн, события освещаются с разных сторон, каждый может выбирать близкую для себя концепцию. Наиболее активные члены общества стараются продвигать «единственно верные» взгляды, что и становится причиной многочисленных конфликтов. Люди, далекие от принятия судьбоносных решений, ссорятся на почве политических и экономических споров. Разрываются дружеские связи, рушатся семьи. Мы превратились в немного философов, политологов и экспертов во всех областях. На этом фоне возникает вопрос: нужно ли отстаивать свои благородные убеждения публично или лучше молчать? Чтобы приблизиться к ответу, рассмотрим две противоположные позиции. Речь идет о квиетизме — неактивном или «принимательном» состоянии человека — и диалектике, которую воспевали мыслители прошлого, полагая, что только содержательные дебаты приближают обе стороны к истине. Квиетизм: отвлечься от всего и просто жить Квиетизм не означает отказ... Читать далее ...

Нужно ли отстаивать свои взгляды публично или лучше держать мысли при себе
BroDude.ru.