Возобновляемые источники энергии или атом?

Возобновляемые источники энергии или атом? У казахстанцев есть всего неделя чтобы решить будущее энергетической отрасли страны. Эксперты же сходятся во мнении: возобновляемые источники энергии не покроют энергодефицит. Они непостоянны — ветер дует не всегда, а солнце светит не круглые сутки. Поэтому для них придется вводить маневренные мощности, чтобы балансировать эту разницу. Что дорого и нецелесообразно.

«Безусловно, ВИЭ может служить дополнением к энергосистеме, ВИЭ нужны в тех регионах где нет постоянного электричества или в отдаленных каких то районах. Но быть основным источником энергии ВИЭ не могут и не станут. В любом случае нужна базовая генерации, стабильная. И еще раз подчеркну, срок службы ВИЭ солнечной панели либо ветроустановки 5-10, максимум 15 лет», — говорит эксперт нефтегазовой отрасли Олжас Байдильдинов.

Тогда как срок службы атомной электростанции составляет от 60 лет до целого века. Именно поэтому многие страны делают ставку на мирный атом. Сейчас электроэнергетическая отрасль нашей страны зависима от импорта. Порядка 10% потребляемой электроэнергии мы покупаем за немалые деньги. А между тем Казахстан развивается, для развития городов и открытия новых производств требуется энергия.

«Малый средний бизнес будет развиваться, экономика будет развиваться, так как Казахстан является развивавшейся страной и многие инвесторы сейчас вовлечены в экономику нашей страны. Так что в будущем будет нехватка электроэнергии, и нет гарантии, что мы будем ее закупать у других стран, могут быть различные экономические ситуации, политические ситуации», — говорит экономист Максат Сералы.

При этом угольная генерация менее экологичная и уже через 35 лет Казахстан, согласно международным договорам, должен прекратить делать выбросы углекислого газа в атмосферу, а значит, закрыть все угольные станции. При этом эффективность возобновляемых источников энергии намного ниже, чем мирного атома.

«В отличии от других источников энергии, атомная электростанция работает с эффективность в 90%. Ни у одного другого типа нет такой производительности, эффективности, те же возобновляемые источники эффективны в диапазоне 20-40%, угольная генерация она эффективна высоко 60-65%, но мы понимаем что от угольной генерации мы должны избавляться», — уверен Сергей Агафонов, председатель казахстанской ассоциации энергосберегающих организаций.

Некоторые эксперты высказывают опасения, что строительство АЭС окажет влияние на уровень озера Балхаш. По словам министра водных ресурсов и ирригации, потребление воды для нужд АЭС не окажет значительного влияния на уровень водоема.

«Для охлаждения будет многократно использоваться одна и та же вода. Это также исключает сброс использованной воды в водоёмы. Наше министерство будет вести постоянный мониторинг уровня озера и водопотребления на АЭС. В том числе путем внедрения приборов учета и сбора данных в информационно-аналитическом центре водных ресурсов», — говорит Нуржан Нуржигитов, министр водных ресурсов и ирригации.

Республиканский референдум по вопросам строительства атомной электростанции пройдет уже 6 октября.