Тренер воронежского «Факела» Дмитрий Пятибратов: «Удаление спутало наши карты»

Как сообщал «Горком36», вчерашний матч завершился ничьей – 0:0. Заключительные полчаса из-за удаления центрального защитника Райана воронежцам пришлось отыграть вдесятером. Однако огорчить «огнеопасного» вратаря Виталия Гудиева, признанного лучшим игроком встречи, ЦСКА так и не удалось.

– С учетом того, что мы остались в меньшинстве, наверное, ничья – это положительный для нас результат. Тем более что очень тщательно готовились к сегодняшнему матчу, хорошо знали возможности армейского клуба, – заявил наставник «Факела» Дмитрий Пятибратов на пресс-конференции. – Совокупное мастерство футболистов ЦСКА просто удивительно высокое. Тем не менее, мы достойно провели первый тайм, были агрессивными, создавали моменты. Кроме владения, соперник, наверное, не имел преимущества ни в одном из компонентов.

Понятно, что во второй половине матча нам надо было сдерживать атаки хозяев. Мы готовили замену в переднюю линию, надеялись, что армейцы все-таки начнут спешить и авантюрнее играть в обороне, хотели этим воспользоваться. Но удаление немножко спутало нам карты. В принципе, даже оставшись в меньшинстве, мы разменяли одного нападающего на другого. И у нас были еще шансы при стандартных положениях, в быстрых атаках. Я очень доволен отношением ребят к делу, страстью, с которой они сегодня сражались. И, конечно, отмечу фантастическую поддержку людей, которые ездят с нами по всей стране, заставляя работать на максимуме каждый матч.

– Дмитрий Анатольевич, здесь давно не видели, чтобы команда с периферии показывала такой компактный футбол и великолепную самоотдачу. Но все-таки в финальной трети поля, перед штрафной площадкой соперника, у «Факела» было слишком мало конструктивных действий. Возникали какие-то моменты, но их не хватало для того, чтобы забивать и выигрывать.

– Прекрасный анализ с вашей стороны. Спасибо за хорошие слова в адрес нашей команды! И все-таки надо учитывать силу армейцев. ЦСКА – это клуб, который пропустил практически меньше всех в чемпионате. У него есть беспроигрышная серия, плюс – психологическая уверенность. Мы стараемся в этом компоненте прибавлять, развиваться, а также немножко стилистически меняемся. Раньше было больше вертикального футбола, борьбы. Сейчас же первый тайм показал, что хотим чаще выходить в атаку по земле, лучше использовать индивидуальные возможности игроков. Но, я с вами соглашусь, мы должны были острее действовать в финальной трети. А самое сложное – реализовать созданные моменты. Замечания принимаются. Надеюсь, в следующем матче все скорректируем и будем более эффективны.

– Как вы оцените эпизод с удалением Сенхаджи?

– Я думаю, этот момент пятьдесят на пятьдесят. Оба игрока вели контактную борьбу. Знаю, что и тот, и другой нарушали правила. Тянуло ли это на красную карточку? Если судья ее показал, то, наверное, придется с ним согласиться. Но момент очень сложный. Потому что мы успевали на подстраховку, и соперник находился спиной к воротам. Ему нужно время, чтобы развернуться, встать… Как есть, так есть. И мы это принимаем. Честно говоря, в повторе данный эпизод я еще не видел. Однако у меня есть по нему большие сомнения.

– Вы сказали, что до удаления хотели сделать замену в атаку. Планировали выпустить Евгения Маркова вторым форвардом?

– Да, мы хотели перестроиться. Потому что у нас есть опыт игры с тремя высокими нападающими. «Ахмат» победили в меньшинстве, оставив как раз тройку форвардов. То есть, понимали их силу, ставили задачу отодвигать игру от своих ворот и использовать индивидуальные качества нападающих. Сегодня хотелось сделать то же самое, только с парой высоких форвардов, которых должны были поддерживать свежие и агрессивные молодые ребята.

Повторюсь, удаление спутало наши карты. Однако в дальнейшем не будем отказываться от своей философии. Все-таки не хочется того, чтобы «Факел» считали командой, действующей от обороны. Он будет играть в сбалансированный, агрессивный футбол. Конечно, многое зависит от соперника, с которым встречаемся. Но продолжим гнуть свою линию.

– Удивили стартовые тридцать минут матча, которые «Факел» отыграл первым номером, и у ЦСКА просто не было моментов. Почему после этого получаса игра резко поменялась? Вы скорректировали тактику, проявилась усталость футболистов? Или все-таки хозяева заставили вас действовать по-другому?

– Думаю, здесь сказалась совокупность факторов. Нам еще не хватает мощности, дерзости и агрессивности, чтобы весьма матч играть против такого соперника с позиции даже ментального доминирования. Это реально сложно. Надо отдать должное и армейцам. Они играли дома, на своем стадионе, при прекрасной поддержке трибун. И не забывайте, что ЦСКА – претендент на чемпионство. Конечно, хозяев не устраивала ситуация, которая была в начале поединка.

Таков наш урок, путь, совершенствование. Где-то и мы не поверили, что сможем так провести всю встречу, и соперник на полную включился. Нам надо проанализировать и взять на заметку то, что армейцы практически вообще не теряют мяч в простых ситуациях. Но, я считаю, что мы очень достойно играли против такой сильной команды.