В ответ на критику «бесповодочников»

Это пост в ответ на критику моего материала, посвящённого отлову бесповодочников. Выходит с задержкой, но тут лучше поздно, чем никогда. После публикации я читал комментарии, где владельцев, выгуливающих своих собак без поводка, называли безответственными, нарушителями, взывали к совести и грозили небесными карами. Короче, устраивали настоящий холивар. 

На самом деле все просто: каждый делает выбор сам. Главное, чтобы последствия этого выбора не задевали интересы окружающих. Верно? Собака должна иметь возможность выбегаться, это очевидно. При недостатке активности (читай: избытке энергии) начинаются проблемы, в равной мере как дома, так и на улице. Дома собака грызёт и воет, на улице рвётся, дёргает и прочее, и прочее. 

Разговоры типа «выезжайте в лес и выбегивайтесь, а если нет возможности, то не заводите собаку» бесконечно далеки от реальности – и это ещё мягко говоря. Как мне кажется, существуют гораздо более простые способы решения проблемы: гулять в разрешённых местах (ха-ха) и как следует воспитывать своего питомца.

Три соображения на эту тему:

  1. Поведение подавляющего большинства собак - не больных, не невротиков и не психотиков - легко предсказуемо. Когда владелец собаки с многолетним стажем говорит о непредсказуемости своего или чужого животного, у меня, к примеру, возникают только два вопроса: нафига ты вообще завел собаку и куда все это время смотрел?
  2. Прогулки без поводка это больше про воспитание и доверие, чем про комфорт и безопасность окружающих. Хорошо воспитывай собаку,  обучай её выполнять команды, правильно социализируй, налаживай отношения, вовремя решай проблемы - и будет тебе счастье. Большинству владельцев (пусть не всем, но очень многим), из тех, что никогда не отпускают своих собак с поводка, мотивируя это «заботой о безопасности людей» попросту лень что-то делать. Их в общем всё устраивает, а интересы собаки не в счёт. 
  3. Да, прогулка в парке без поводка это нарушение закона. Но возможность делать это, не нарушая закон, чаще всего попросту отсутствует. Дайте собачникам альтернативу, и тогда нарушений будет намного меньше. Возражения - в пользу бедных: я, как гражданин, как честный налогоплательщик, имею право требовать от государства удовлетворения своих интересов. Тем более что государство само взяло на себя эту обязанность, прописав в законе необходимость наличия «специально отведённых мест». Где они, спрашивается?

Читайте на 123ru.net