"Зарубинагейт" как повод перевести стрелки на деколонизаторов
Россиянку Номму Зарубину, которая называет себя независимой активисткой, в США обвинили в даче ложных показаний сотрудникам ФБР — фактически в материалах обвинения речь идет о ее взаимодействии с российскими спецслужбами. 21 ноября девушку арестовали в Нью-Йорке — и в тот же день освободили под залог до окончания расследования. По версии американских властей, с 2020 года Зарубина под кодовым именем "Алиса" выполняла задания офицера ФСБ из Томска. Сама россиянка не отрицает факт взаимодействия с сотрудниками ФСБ, но не подтверждает факт работы на них. Эксперт по федеративным отношениям Харун (Вадим) Сидоров обратил внимание на то, что в русскоязычном информационном пространстве Зарубину часто связывают с деколониальным движением. По его мнению — необоснованно.
"Зарубинагейт" — дело Номмы Зарубиной, российской гражданки и резидентки США, обвиненной в выполнении заданий ФСБ в Америке, а также сокрытии информации о характере своего сотрудничества с российскими спецслужбами — стало поводом для новых выпадов статусных российских оппозиционеров в адрес тех, кого сегодня называют деколонизаторами.
Но сперва в двух словах о самом деле — хотя бы для того, чтобы стала понятна неадекватность таких выпадов.
Так как мы находимся в правовом поле, стоит сразу оговориться: в отношении Зарубиной не вынесен обвинительный приговор, а сама она публичные обвинения в свой адрес отрицает. Тем не менее совокупность данных, известных о ней СМИ, позволяет говорить о потенциально небезопасной и как минимум сомнительной активности лица, имеющего те или иные связи с российскими спецслужбами. В том числе внутри российской политэмиграции вообще и в ее деколонизаторском сегменте в частности.
Зарубина попала в поле зрения ФБР еще в 2020 году в рамках дела Елены Брэнсон, обвиненной ФБР в координации деятельности прокремлевской сети в США и предусмотрительно покинувшей после этого их территорию.
В ходе предложенных ей встреч с агентом ФБР Зарубина информировала его о своих контактах в ходе регулярных поездок в Россию с лицами, работающими в российских спецслужбах. При этом в период с 2020 года по настоящее время ей не просто позволялось свободно въезжать на территорию США и жить там, но и вести свою политическую деятельность, которая сейчас и стала предметом очередной перебранки между частью российских либералов и деколонизаторов.
Однако интерес у ряда статусных российских оппозиционеров вызвали не все эти обстоятельства, а то, что Зарубина, помимо прочего, несколько раз выступила на Форумах свободных народов пост-России (ныне Форум свободных государств пост-России — "Idel.Реалии"), представляя там проект независимой Сибири.
Верховный суд России в конце ноября удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ и признал "террористической" организацией "Форум свободных государств Пост-России" и 172 его "структурных подразделения".
— Я давно подозревал, что "деколонизационную" повестку продвигают чекисты. То есть, конечно, не каждый "деколонизатор" — чекист, там полно честной публики, которая попросту не ведает, что творит, но то, что российский режим решил эту тему оседлать, — представляется мне вполне очевидным. Слишком уж она в нынешней ситуации им выгодна, — написал Аббас Галлямов.
— Когда вам в следующий раз начнут пропихивать про какие-нибудь соединенные штаты поволжья или суверенную тилимилитрямдию — призадумайтесь, зачем вы понадобились агентам ФСБ, — вторит ему Федор Крашенинников.
Свой суровый вердикт решила огласить и Божена Рынска, с недавнего времени живущая в Латвии и уже успевшая выступить против движения "дерусификаторов" в этой стране.
— Я внимательно слежу за этой девицей и за деколониальной повесткой. Дело в том, что никто в России, включая проклятый Кавказ (выделено мной — Харун Сидоров), вообще не желает отделяться. Самый последний манси или вотяк, калмык и ныне дикий, и те хотят, чтобы все было, как в СССР. Как встарь. Поэтому эта повестка совершенно не актуальна. Но под ней гастролируют агенты ФСБ. Уж не знаю, почему, но она им медом намазана, — заключила известная своими ксенофобскими высказываниями адептка "Прекрасной России будущего".
Итак, по мнению всех этих известных россиян, если на Форуме свободных народов пост-России выступил некто, подозреваемый в работе на ФСБ, значит, ФСБ стоит за самими идеями деколонизации народов и регионов России и заинтересовано в их продвижении. Видимо, поэтому тот же самый Форум свободных народов пост-России недавно был признан "террористической" организацией. В списки "террористов и экстремистов" Россия вносит видных деколонизаторов, а другие их организации — вроде "Лиги свободных наций" — включают в списки "нежелательных" в России.
Более того — чтобы запретить и криминализировать всех возможных деколонизаторов скопом, придумывается и запрещается собирательное "Антироссийское сепаратистское движение". И все это уже не говоря о жестоких репрессиях, которые обрушиваются на участников и сторонников национальных движений на территории самой России.
Симпатизирующих команде Навального Крашенинникова и Рынску не смутил тот факт, что та же самая Зарубина посещала выступление Леонида Волкова и фотографировалась с ним (равно как и коллекционировала фото с другими деятелями российской оппозиции). Никто из видных российских оппозиционеров, насколько мне известно, не спешил с выводами о том, что российская либеральная оппозиция — это проект ФСБ: ни после того как выявилось участие агента оного в ряде российских оппозиционных мероприятий (и близкие контакты с их организаторами), ни после того как Волков обвинил Невзлина в планах передать его ФСБ, а Невзлин Волкова — в негласном сотрудничестве с агентом ФСБ и RT.
Все эти факты говорят о том, что проблема обеспечения своей безопасности и — если угодно, контрразведки — стоит абсолютно перед всеми серьезными политическими противниками Кремля, в среде которых российскими спецслужбами, очевидно, ведется агентурная работа. И, кстати, тот факт, что к деколонизаторам этих агентов внедряют так же, как к российским либералам, вкупе с указанным выше говорит об отношении к ним как к серьезному противнику.
Но желание использовать любой повод для атаки на деколонизаторов у ряда российских оппозиционеров перевешивает эти соображения здравого смысла. Что, впрочем, тоже свидетельствует об их отношении к деколонизаторам как к серьезному противнику. Хотят ли они в этом признаваться (в том числе самим себе) или нет.
Харун (Вадим) Сидоров, кандидат юридических наук, докторант этнологии Карлова Университета (Чехия), эксперт по национальным движениям народов России в целом и Волго-Уральского региона в частности.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.
"Зарубинагейт" — дело Номмы Зарубиной, российской гражданки и резидентки США, обвиненной в выполнении заданий ФСБ в Америке, а также сокрытии информации о характере своего сотрудничества с российскими спецслужбами — стало поводом для новых выпадов статусных российских оппозиционеров в адрес тех, кого сегодня называют деколонизаторами.
Но сперва в двух словах о самом деле — хотя бы для того, чтобы стала понятна неадекватность таких выпадов.
Так как мы находимся в правовом поле, стоит сразу оговориться: в отношении Зарубиной не вынесен обвинительный приговор, а сама она публичные обвинения в свой адрес отрицает. Тем не менее совокупность данных, известных о ней СМИ, позволяет говорить о потенциально небезопасной и как минимум сомнительной активности лица, имеющего те или иные связи с российскими спецслужбами. В том числе внутри российской политэмиграции вообще и в ее деколонизаторском сегменте в частности.
Зарубина попала в поле зрения ФБР еще в 2020 году в рамках дела Елены Брэнсон, обвиненной ФБР в координации деятельности прокремлевской сети в США и предусмотрительно покинувшей после этого их территорию.
В ходе предложенных ей встреч с агентом ФБР Зарубина информировала его о своих контактах в ходе регулярных поездок в Россию с лицами, работающими в российских спецслужбах. При этом в период с 2020 года по настоящее время ей не просто позволялось свободно въезжать на территорию США и жить там, но и вести свою политическую деятельность, которая сейчас и стала предметом очередной перебранки между частью российских либералов и деколонизаторов.
Однако интерес у ряда статусных российских оппозиционеров вызвали не все эти обстоятельства, а то, что Зарубина, помимо прочего, несколько раз выступила на Форумах свободных народов пост-России (ныне Форум свободных государств пост-России — "Idel.Реалии"), представляя там проект независимой Сибири.
Верховный суд России в конце ноября удовлетворил иск Генеральной прокуратуры РФ и признал "террористической" организацией "Форум свободных государств Пост-России" и 172 его "структурных подразделения".
— Я давно подозревал, что "деколонизационную" повестку продвигают чекисты. То есть, конечно, не каждый "деколонизатор" — чекист, там полно честной публики, которая попросту не ведает, что творит, но то, что российский режим решил эту тему оседлать, — представляется мне вполне очевидным. Слишком уж она в нынешней ситуации им выгодна, — написал Аббас Галлямов.
— Когда вам в следующий раз начнут пропихивать про какие-нибудь соединенные штаты поволжья или суверенную тилимилитрямдию — призадумайтесь, зачем вы понадобились агентам ФСБ, — вторит ему Федор Крашенинников.
Свой суровый вердикт решила огласить и Божена Рынска, с недавнего времени живущая в Латвии и уже успевшая выступить против движения "дерусификаторов" в этой стране.
— Я внимательно слежу за этой девицей и за деколониальной повесткой. Дело в том, что никто в России, включая проклятый Кавказ (выделено мной — Харун Сидоров), вообще не желает отделяться. Самый последний манси или вотяк, калмык и ныне дикий, и те хотят, чтобы все было, как в СССР. Как встарь. Поэтому эта повестка совершенно не актуальна. Но под ней гастролируют агенты ФСБ. Уж не знаю, почему, но она им медом намазана, — заключила известная своими ксенофобскими высказываниями адептка "Прекрасной России будущего".
Итак, по мнению всех этих известных россиян, если на Форуме свободных народов пост-России выступил некто, подозреваемый в работе на ФСБ, значит, ФСБ стоит за самими идеями деколонизации народов и регионов России и заинтересовано в их продвижении. Видимо, поэтому тот же самый Форум свободных народов пост-России недавно был признан "террористической" организацией. В списки "террористов и экстремистов" Россия вносит видных деколонизаторов, а другие их организации — вроде "Лиги свободных наций" — включают в списки "нежелательных" в России.
Более того — чтобы запретить и криминализировать всех возможных деколонизаторов скопом, придумывается и запрещается собирательное "Антироссийское сепаратистское движение". И все это уже не говоря о жестоких репрессиях, которые обрушиваются на участников и сторонников национальных движений на территории самой России.
Симпатизирующих команде Навального Крашенинникова и Рынску не смутил тот факт, что та же самая Зарубина посещала выступление Леонида Волкова и фотографировалась с ним (равно как и коллекционировала фото с другими деятелями российской оппозиции). Никто из видных российских оппозиционеров, насколько мне известно, не спешил с выводами о том, что российская либеральная оппозиция — это проект ФСБ: ни после того как выявилось участие агента оного в ряде российских оппозиционных мероприятий (и близкие контакты с их организаторами), ни после того как Волков обвинил Невзлина в планах передать его ФСБ, а Невзлин Волкова — в негласном сотрудничестве с агентом ФСБ и RT.
Все эти факты говорят о том, что проблема обеспечения своей безопасности и — если угодно, контрразведки — стоит абсолютно перед всеми серьезными политическими противниками Кремля, в среде которых российскими спецслужбами, очевидно, ведется агентурная работа. И, кстати, тот факт, что к деколонизаторам этих агентов внедряют так же, как к российским либералам, вкупе с указанным выше говорит об отношении к ним как к серьезному противнику.
Но желание использовать любой повод для атаки на деколонизаторов у ряда российских оппозиционеров перевешивает эти соображения здравого смысла. Что, впрочем, тоже свидетельствует об их отношении к деколонизаторам как к серьезному противнику. Хотят ли они в этом признаваться (в том числе самим себе) или нет.
Харун (Вадим) Сидоров, кандидат юридических наук, докторант этнологии Карлова Университета (Чехия), эксперт по национальным движениям народов России в целом и Волго-Уральского региона в частности.
Точка зрения авторов, статьи которых публикуются в рубрике "Мнения", не отражает позицию редакции.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram. Что делать, если у вас заблокирован сайт "Idel.Реалии", читайте здесь.