"ИДУЩИЕ НА СМЕРТЬ" ИЛИ "ОБРЕЧЁННЫЕ НА СЛАВУ?"

Начну по порядку. В целом сериал понравился, по кр. мере в большей степени чем «Гладиатор-2», вышедший чуть позднее и сравнение с которым (вольно или невольно) напрашивается.

Прежде всего выступлю адвокатом русской версии названия «Обречённые на славу», которое, ИМХО, больше подходит фильму, чем «Идущие на смерть». Фраза Ave, Caesar, morituri te salutant (с лат. — «Славься, Цезарь, идущие на смерть приветствуют тебя») — латинское крылатое выражение, которым, согласно произведению римского историка Гая Светония Транквилла («Жизнь двенадцати цезарей», «Божественный Клавдий», 21), при императоре Клавдии приветствовали императора гладиаторы, отправляющиеся на арену. («Википедия»).

Тема гладиаторов лишь одна из трёх основных сюжетных линий (помимо ещё нескольких), причём занимает меньше экранного времени, чем тема гонок на колесницах и (примерно) столько же, сколько тема борьбы за власть между Титом и Домицианом. Если говорить о «славе», то она в равной степени может быть отнесена как к гладиаторам, так и возницам, так и к братьям. Ведь слава может быть и дурной, а уж к кому, как не к императорам (будущим и настоящим) её можно отнести!?

О персонажах (героях). Больше всех вместе взятых на меня произвел впечатление образ Тенокса (Иван Реон). До просмотра я опасался, что персонаж будет пусть не копией, то улучшенной версией негодяя из «Игры престолов», а получилась почти диаметральная противоположность. Да, это отнюдь не «положительный» персонаж, но в таком жанре «положительные» герои практич. всегда выглядят шаблонно и поверхностно.

  Если бы я его (персонаж) сравнивал с другими, то это был бы «Пингвин» из сериала «Готэм». Да, они разные и не похожи, но у них есть одна общая черта- это симбиотично  взаимосвязанные злодейство и позитивное начало, поиск (безнадёжный) настоящих и преданных людей, в любом качестве. В отличии от «Пингвина», у Тенокса этот поиск почти не носит «детско-инфантильный» характер.

Из остальных персонажей хочу отметить братьев Тита и Домициана, Кваме и Калу, Скорпа. Они выглядят реалистично, «живыми» и привлекают внимание. Остальные, ИМХО, слабее.

Отдельно скажу про  образ Императора Веспасиана. Блестящий в прошлом Энтони Хопкинс не виноват в том, что его участие в сериале было столь «пропиарено». Грех предъявлять какие-то претензии к 85-летнему (даже великому) актёру! Его образ был практически эпизодическим и не впечатляющим, от слова НИКАК! Отдалённо напоминает Титуса из фильма по мотивам трагедии Шекспира «Тит Андронник». Там актёр был гораздо моложе, а тут сыграл умирающего человека, во всех смыслах.  Мне кажется, что на роль Веспасиана больше подошли бы такие прекрасные актёры, как Бен Кингсли или Арманд Ассанте. Это были бы «разные Веспасианы», но оба более убедительные.. :)  Правда и они уже не юнны (80 и 75) :(  Детально описывать других персонажей и актёров-исполнителей я не стану, т.к. каждый «потянет» на отд. рецензию. :) 

Другие аспекты. Отд. исторические неточности в таких произведениях я (КАТЕГОРИЧЕСКИ) не считаю недостатками, как убийство Тита (он умер в пути от болезни), термин «андалузцы», сомнительное убийство Береники. Про судьбу последней историки умалчивают, хоть я пратич. уверен, что она умерла своей смертью, после отсылки из Рима. Впрочем её образ тут больше ничем не запомнился, кроме её предполагаемого убийства и является, ИМХО, просто «никаким», одним из самых слабых в сериале.. Вот пожалуй и всё.

Ну, а немного огорчившие «миниэлименты» фэнтази, как лев размером почти со слона, и «кормление крокодилов» приговорёнными к смерти. Просто авторы такого жанра без этих «фэнтази-вставок» (видимо) уже не могут обойтись! :) :( Хотя и это данных сериал почти не портит, даже в глазах старого брюзги как я.. :)

  Не стану больше проводить сравнений (анналогий) с др. фильмами и сериалами. Этот считаю, достойным и самодостаточным и надеюсь на продолжение и может быть не на один. сезон. В реальности Домициан правил прим. 15 лет, с 81 по 96 год. н.э. :) Хватит на много сезонов.. :)