Женщина в Екатеринбурге не смогла вернуть машину по «схеме Долиной»

Суд в Екатеринбурге не признал недействительной продажу автомобиля, которую женщина совершила под давлением мошенников. Она уверяла, что цену занизили и покупатель все понимал, но суд решил иначе. 

Суд в Екатеринбурге не стал поддерживать женщину, которая продала автомобиль по заниженной цене после общения с мошенниками, а затем пыталась «откатить» сделку через суд. Об этом говорится в судебных материалах, оказавшихся в распоряжении РИА Новости. История началась летом. Женщине позвонили аферисты, представившись сотрудниками компании по обслуживанию домофонов. Они выманили у нее четырехзначный код из СМС. На этом дело не закончилось: дальше с ней связывались уже якобы представители Роскомнадзора и ФСБ. Злоумышленники давили на страх. По их словам, женщине срочно нужно продать автомобиль, иначе придется выплачивать кредит на 1,5 миллиона рублей. Машина была продана, а вырученные деньги, 750 тысяч рублей, женщина передала неизвестному человеку. Тот пообещал, что после этого сделку купли-продажи признают недействительной. Читайте также: Лариса Долина заберёт из квартиры в Хамовниках всего две вещи Позднее автомобилистка поняла, что ее обманули. Сначала она обратилась в полицию, а затем подала иск к покупателю — просила признать сделку недействительной. «Схема Долиной», только с машиной.  В суде женщина настаивала: покупатель, который профессионально занимается продажей автомобилей, видел, что она действует «неосознанно», и фактически помогал мошенникам ради выгоды. Также она заявляла, что сделка была совершена под влиянием обмана и на крайне невыгодных условиях, а цена в договоре купли-продажи не соответствует рыночной. Покупатель возражал и просил оставить все как есть. В подтверждение он представил доказательства, что истец подписала договор добровольно и собственноручно. Читайте также: Судьба актрисы Инны Ульяновой, звезды «Покровских ворот». Любовь на расстоянии, трагедия и жизнь в эпизодах после славы Вдова Лобоцкого рассказала о мистическом совпадении в смерти Алентовой Суд изучил видео- и аудиозаписи, телефонные разговоры, переписку и другие материалы. В итоге он пришел к выводу: сделка была добровольной. Отдельно суд подчеркнул, что сам по себе довод о «заниженной цене» не является основанием для признания договора купли-продажи недействительным. Также в материалах приводится позиция суда: выполнение инструкций неизвестных лиц, по которым истец совершила сделку, не доказывает, что это была сделка «под влиянием обмана» — если нет подтверждений, что покупатель знал или должен был знать о мошенничестве. В результате Кировский районный суд Екатеринбурга отказал женщине в удовлетворении иска. А Свердловский областной суд в середине декабря признал это решение законным.