На россиян повесили новую обязательную услугу ЖКХ – льгот и скидок не ждите
Согласно действующим требованиям в сфере газовой безопасности, после окончания срока эксплуатации, указанного производителем в техническом паспорте, бытовое оборудование считается непригодным к использованию. Даже если плита или иной прибор продолжает работать исправно, формально его эксплуатация запрещена.
Чтобы оставить такую технику в пользовании, собственник обязан за свой счет заказать и оплатить техническое обследование, которое подтвердит безопасность дальнейшей работы. Иного варианта, кроме покупки нового оборудования или прохождения платной диагностики, законодательство не предусматривает.
Игнорирование этого правила влечет административную ответственность. В соответствии со статьей 9.23 КоАП РФ, гражданину может быть назначен штраф в размере от 5 до 10 тысяч рублей. Для многих владельцев жилья подобные меры выглядят чрезмерными, особенно когда техника не вызывает нареканий и служит годами без сбоев. Однако правоприменительная практика показывает, что подход государства в этом вопросе остается жестким.
Характерный пример был приведен в Telegram-канале «Юридические тонкости». В ходе плановой проверки сотрудники газовой службы обнаружили в квартире плиту с истекшим нормативным сроком службы. Согласно документам, оборудование было произведено в 2013 году и рассчитано на семь лет эксплуатации. Таким образом, уже с 2020 года его использование формально нарушало установленные правила.
Владельцу жилья предложили два законных выхода из ситуации: заменить плиту на новую либо провести техническую экспертизу, подтверждающую ее безопасность. Собственник посчитал требования необоснованными и решил оспорить их в суде. Однако его доводы не были приняты, так как решения газовой службы поддержали сразу несколько судебных инстанций.
Суды ссылались на Постановление Правительства РФ № 410, в котором закреплены правила безопасного использования газа в быту. Документ прямо указывает, что оборудование с истекшим сроком службы априори считается небезопасным.
Опровергнуть этот вывод можно только на основании официального заключения специализированной организации, полученного по итогам платного обследования. Все расходы, связанные с такой проверкой, законодатель возлагает на собственника жилья, что еще раз подтверждает: ответственность за состояние газового оборудования полностью лежит на владельце.