Завещание не всегда гарантирует получение наследства: юрист объяснил, почему

Завещание — это важный юридический документ, который дает человеку возможность ясно и точно выразить свою волю относительно того, как именно должно быть распределено его имущество после его смерти.

Этот документ является основным способом, с помощью которого покойный может самостоятельно определить, кто и в каких долях получит наследство, избегая автоматического распределения по закону, которое может не соответствовать его личным желаниям, сообщает ИА DEITA.RU.

Как рассказала кандидат юридических наук Ирина Сивакова, составление завещания позволяет сократить риски возникновения споров и конфликтов между наследниками, так как расположение имущества четко зафиксировано и понятно всем сторонам. 

Однако бывают ситуации, когда его положения могут оказаться не полностью выполненными или вовсе игнорированы. Одной из таких причин является наличие обязательной доли в наследстве. Некоторые категории наследников, например, несовершеннолетние дети, нетрудоспособные родители или супруги, имеют право на обязательную часть имущества независимо от содержания завещания. Это право закреплено законом и ни один завещатель не может его лишить. 

Еще одна распространенная причина — признание завещания недействительным. Такое происходит, если документ был составлен человеком, который не обладал полной дееспособностью. Например, если завещание было подписано под влиянием заблуждения, угроз, обмана или насилия.

Также важно соблюдение предусмотренных законом формальностей: если завещание было составлено с нарушениями, например, не в присутствии свидетелей или в неподходящей форме, оно может быть признано недействительным. 

Особые сложности могут возникнуть, если на момент открытия наследства один из наследников умер. В таком случае встает вопрос о праве на наследство его потомков, то есть внуков. Например, женщина завещала все свое имущество двум сыновьям. Когда она умерла, один из сыновей уже скончался раньше.

В этом случае, согласно закону, его наследники по праву представления — внуки — имеют право претендовать на его долю. Однако в практике возникают ситуации, когда нотариус отказывается учитывать эти права, полагая, что наследство досталось только оставшемуся сыну. 

Сивакова привела в пример недавний случай, когда после смерти матери один сын обратился к нотариусу за наследством, его заявили о принятии наследства внуки покойной — дети умершего сына. Они требовали свою часть по праву представления, так как их отец был наследником, а их доля должна была перейти к ним, если он умер раньше матери. Нотариус отказал, посчитав, что наследство принадлежит только оставшемуся сыну. Тогда внуки обратились в суд. 

Суд тщательно рассмотрел все обстоятельства и постановил, что если завещание не содержит указаний о подназначении наследников, то доля наследника, умершего раньше, автоматически переходит к его по закону наследникам. Поскольку мать не сделала подобных указаний, долю умершего сына при распределении наследства поделили между оставшимся сыном и его детьми.

В результате второй сын получил свою первоначальную половину, а также четверть наследства умершего брата, что в сумме составляет три четверти, а внуки получили оставшуюся четверть, разделенную между ними поровну. Этот пример показывает, что правильное понимание и толкование завещания, а также соблюдение закона, существенно влияет на итог деления имущества, предупредила юрист.