Штраф или тюрьма. Какое наказание грозит за катание на тюбинге и когда

АиФ 

В прошедшие выходные в подмосковном Красногорске погиб 11-летний ребенок. Мальчик из села Николо-Урюпино решил прокатиться с горки. Это был не оборудованный склон, а обычный пригорок у дома, ведущий прямо на проезжую часть.

Школьник сел на ледянку, оттолкнулся и полетел вниз под веселый смех. Но радостные крики мгновенно сменились воплями ужаса. Пластиковая «ватрушка» разогналась так сильно, что легко перелетела через импровизированное снежное ограждение и попала под колеса проезжавшего автомобиля.

Тяжелые травмы, шок у водителя, свидетели сразу вызвали скорую. По пути в больницу мальчик был еще жив, но от полученных повреждений скончался на руках у медиков...

Предотвратить трагедию было почти невозможно. Ребенок катался по траектории, проходящей между деревьев, и выкатился на дорогу сразу за поворотом.

По данным СМИ, только за те выходные в Подмосковье на тюбингах пострадали девять детей. Жертв, к счастью, не было, но травмы у некоторых — серьезные. Кто же отвечает за безопасность детей и понесет наказание в случае трагедии? На эти вопросы aif.ru ответил юрист Александр Карабанов.

Нарушение ПДД

Как оказалось, катание на тюбинге в России отдельно законом не регулируется. Есть лишь исключения, влекущие административную или уголовную ответственность. Например, ПДД запрещает привязывать «ватрушки» к автомобилям. Такое опасное развлечение карается по закону: в случае травмы пассажира тюбинга наказание понесут и водитель, и сам пассажир. По статьям 12.29 и 12.23 КоАП нарушителю-пассажиру грозит штраф в 800 рублей, а водителю — 1000 рублей.

Если же катающийся на привязанном тюбинге погибнет, водителя привлекут уже по Уголовному кодексу, и ему может грозить до пяти лет лишения свободы.

По вине аттракциона

В других случаях найти виновного сложнее. Но если ребенок катался на специально оборудованном склоне, который юридически считается аттракционом, владелец обязан обеспечить все меры безопасности. Соблюдать их или нет — личный выбор, но от этого выбора порой зависит жизнь.

«Если человек травмируется на организованной площадке не по своей вине, а из-за нарушений технических норм владельцем, предпринимателя могут оштрафовать на сумму от 20-30 тысяч до 200-300 тысяч рублей. Размер зависит от типа лицензии, категории нарушения и тяжести травм. Это регулирует статья 9.1 КоАП РФ», — пояснил Александр Карабанов.

Ответственность на самом катающемся

Но самый неочевидный случай — бытовой. Представим, что ребенок с друзьями катается на тюбинге у дома: на самодельной горке, природном склоне или в овраге. Внезапно он теряет управление и врезается в дерево или столб. Результат — тяжелые травмы или даже летальный исход...

Как отмечает юрист, в такой ситуации никто не понесет ни административной, ни уголовной ответственности. В федеральном законодательстве просто нет подходящей статьи.

«Катаясь на непредназначенных для этого склонах, человек полностью берет ответственность на себя. В его гибели или травме виновным не признают никого. Родители могут нести ответственность лишь в некоторых материальных спорах. Формально они не осуществляли должный присмотр. Иногда следователи пытаются привлечь их по статье за неисполнение родительских обязанностей, но это редкость. Обычно такая статья применяется, когда детей оставляют одних в опасной обстановке или, например, бросают на морозе», — дополнил Карабанов.

Кто окажется невиновен?

В трагедии в Красногорске уголовную ответственность за гибель школьника теоретически может понести только водитель автомобиля. Скорее всего, дело будут рассматривать по статье 264 УК РФ («Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности смерть человека»), которая предполагает лишение свободы на срок до 12 лет.

Но здесь важная оговорка, которую стоит выделить: чтобы привлечь водителя, необходимо доказать его вину.

«В ходе проверки проведут ряд экспертиз, — подчеркнул Александр Карабанов. — Будет решаться: мог ли водитель заранее увидеть это "препятствие", сориентироваться в ситуации и предотвратить наезд. Теоретически его прямой вины может и не быть. Во многих похожих ДТП водителей в итоге признают невиновными».

Читайте на сайте