Еще один пенальти в пользу «Челси»: независимая комиссия признала ошибку судьи в матче с «Вулверхэмптоном»

Победа «Челси» над «Вулверхэмптоном» со счетом 3:1, состоявшаяся 7 февраля, вновь оказалась в центре внимания футбольных экспертов. Независимая комиссия по ключевым матчевым инцидентам (KMI) Премьер-лиги пришла к выводу, что лондонский клуб должен был получить право на третий пенальти в той встрече.

Напомним, что в первом тайме нападающий «синих» Жоао Педро уже дважды подходил к «точке» после фолов Мэтта Доэрти и Йерсона Москеры. Однако инцидент, произошедший на четвертой минуте второго тайма, остался без должного внимания арбитра в поле Джарреда Джиллетта.

Эпизод случился, когда голкипер «волков» Жозе Са вышел на перехват верхового мяча под давлением Жоао Педро. Португальский вратарь поймал мяч, но при этом задел бедро 24-летнего форварда высоко поднятой ногой. После детального изучения материалов комиссия KMI проголосовала за назначение пенальти большинством голосов — 3 против 2.

Бутса Са находится высоко, и его вытянутая нога вступает в контакт с Педро. Панель считает, что пенальти должен был быть назначен на поле, — говорится в официальном заключении экспертов.

Несмотря на признание ошибки главного судьи, комиссия единогласно поддержала видеоассистента рефери (VAR) Пола Ховарда, который решил не вмешиваться в эпизод. По мнению экспертов, данный инцидент не достиг порога, необходимого для вмешательства VAR, как в вопросе назначения пенальти, так и в вопросе возможного удаления.

В KMI добавили, что столкновению «не хватало реальной силы», чтобы квалифицировать действия вратаря как грубое нарушение, заслуживающее красной карточки. Таким образом, хотя «Челси» и лишился возможности забить четвертый гол, итоговый результат матча остался справедливым, а работа видеоповторов в данном конкретном моменте была признана корректной согласно протоколу.