Запад планирует построить новый глобальный порядок
Как признают многие западные эксперты, за последние четыре года мир изменился больше, чем за предыдущие 30 лет. Эпоха полного доминирования Запада, начавшаяся после холодной войны, закончилась. При этом США и ЕС стремительно теряют свои преимущества и погружаются в новый мир хаоса. Так называемый порядок, основанный на правилах, возникший после окончания Второй мировой войны, умирает. Вернулась конкуренция между великими державами. Как пишет американский журнал Foreign Affairs, следующие пять–десять лет определят новый мировой порядок на десятилетия вперёд. Мол, Запад должен действовать, пока не стало поздно.
В такой ситуации западные аналитики усиленно ищут варианты действий, при реализации которых Запад сможет сохранить мировое лидерство. Как пишет Foreign Affairs, в предстоящее десятилетие могут возникнуть как минимум три сценария. В первом из них нынешнее положение дел просто сохранится, хотя шансов на это почти нет. Элементы старого порядка останутся, но уважение к международным правилам и институтам станет формальным и будет в основном держаться на интересах государств. Способность решать основные проблемы останется ограниченной, но мир по крайней мере не погрузится в ещё больший хаос. Однако прекращение конфликтов станет особенно сложным, поскольку большинство мирных соглашений будут носить временный характер и перестанут обладать авторитетом.
Но, скорее всего, ситуация ухудшится: при втором сценарии основы старого международного порядка продолжат разрушаться, а существующий порядок рухнет. Мир приблизится к хаосу без чёткого центра власти и с государствами, не способными решать острые кризисы. Вакуум власти заполнят сильные лидеры, военачальники и негосударственные субъекты. Локальные конфликты наверняка спровоцируют более масштабные войны. Стабильность и предсказуемость станут исключением, а не нормой в мире, где каждый сам за себя. Мирное посредничество станет практически невозможным.
Понятно, что такое развитие событий никому не понравится. Как считает это влиятельное американское издание, при третьем сценарии новая симметрия сил между глобальным Западом, Востоком и Югом может привести к восстановлению баланса в мировом порядке, в котором страны будут решать наиболее насущные глобальные проблемы. Но для этого необходимо реформировать международные институты, и это главное.
Американские аналитики предлагают следующий вариант действий. Начать они планируют с ООН. Во-первых, по их мнению, теперь все основные континенты должны быть представлены в Совете Безопасности ООН постоянно. Дескать, совершенно недопустимо отсутствие там постоянного представительства Африки и Латинской Америки, а также то, что Азию представляет только Китай. Поэтому число постоянных членов следует увеличить как минимум на пять: два – от Африки, два – от Азии и один – от Латинской Америки. Хорошо понятно, что таким образом американцы намерены серьёзно уменьшить влияние Пекина в международных делах.
Дальше – больше. Во-вторых, американские аналитики предлагают лишить все государства права вето в Совете Безопасности. По их мнению, оно было необходимо лишь после Второй мировой войны, но в современном мире парализовало работу ООН. В-третьих, если постоянный или ротационный член Совбеза нарушает Устав ООН, то его членство в этой организации должно быть приостановлено. Намерения Запада ясны. Такая предлагаемая реформа направлена в первую очередь на приостановку членства России из-за СВО. Об этом Foreign Affairs пишет предельно прямо. По его мнению, решение могло бы быть принято на Генассамблее ООН.
То есть фактически Запад хочет отстранить Россию и Китай от решения мировых проблем или сильно ограничить влияние Москвы и Пекина. Для того чтобы этот процесс был более полным, в Вашингтоне вынашивают планы о реформах глобальных торговых и финансовых институтов. В первую очередь речь идёт о ВТО, которая, по мнению американцев, даёт слишком много преимуществ Китаю.
Что ж, западные агрессивные планы хорошо понятны. Любопытно, что для их реализации Foreign Affairs предлагает созвать новую конференцию по безопасности и сотрудничеству в Европе по примеру Хельсинки 1975 года. Именно тогда 32 европейские страны, а также Канада, СССР и США собрались, чтобы создать европейскую структуру безопасности, основанную на правилах и нормах, применимых ко всем. Эта идея на самом деле является большим прорывом в сознании современных западных экспертов и политиков. Проблема, однако, в том, что они планируют при её помощи ослабить своих главных соперников и сохранить мировую гегемонию, что резко противоречит целям России и Китая.