Сергей Обухов про инаугурационные смыслы и протокольные изыски
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных сетях прокомментировал инаугурационные смыслы речи президента Путина и некоторые протокольные изыски, сопровождавшие церемонию в Кремле:
1. Пятая инаугурация Президента Путина прошла по традиционному сценарию, за исключением прохода по коридорам резиденции в Сенатском корпусе Кремля. Как оказалось, торжественный проезд по пустой Москве в этот раз отменили. Вместо этого Путин прошелся по коридорам своей кремлевской резиденции и удивлялся интерьерам. А когда он задержался у одной из картин в коридоре, в Александровском, Андреевском и Георгиевском залах, где стояли приглашенные, пронеслось веселое оживление, слегка нарушившее сухую официальность процедуры.
Демонстрация нового президентского Ауруса и электромотоциклов сопровождения состоялась во время кратковременного перемещение главы государства через Ивановскую площадь к входу в Большой Кремлевский дворец. В остальном, церемония прошла по «накатанной» протокольной колее.
2. В целом, речь президента подтвердила векторы на суверенизацию России (концепция «осажденной крепости», «самодостаточности и конкурентоспособности») при готовности к переговорам с частью западных «элит». В данном контексте, наверно, следует рассматривать и заявления Си Цзиньпина во Франции о поддержке идеи «олимпийского перемирия». Интересно, всплывет ли эта тема на саммите ЕАЭС и во время визита президента в Пекин;
3. В геополитическом плане, подтверждена связка Кремля в лице В. Путина со сторонниками «многополярного мира», т.е. подтвержден фактический союз с Китаем и странами БРИКС;
4. Тема безопасности страны и защиты национально-государственных интересов заявлена как приоритетная;
5. Подтверждена концепция «связи времен» от Киевской Руси до нашего времени. СССР прямо не назван в этой концепции. Особый акцент сделан на ценности патриотизма;
6. Воссоединившиеся с Россией регионы названы «нашими историческими территориями»;
7. При этом сделана заявка на продвижение «контрэлиты» в лице прежде всего, тех «кто делом доказал верность Отечеству», включая, надо полагать, участников СВО, в том числе, в экономике;
8. Участники СВО удостоились особого внимания, им выражена особая благодарность;
9. Объявлено о возможности определенной перенастройки нынешней системы власти – заявление о том, что политсистема «должна быть гибкой». Может быть, здесь содержится намек и на перемены в АП, Правительстве и в госкорпорациях, а может, и просто дежурная фраза;
10. Президент использовал понятие «консолидированная воля» народа — это словосочетание может быть далеко не случайным;
11. Заявлена защита традиционных, многовековых ценностей и русского языка, а также «многонациональности». Русский народ, как таковой, не упомянут;
12. Заявлена недопустимость разжигания внутренних конфликтов в обществе;
13. Тема социальной справедливости была затронута, но отчасти «по касательной»;
14. В целом, речь является в каком-то смысле речью «военного вождя». В ней заявлена реализация миссии России в контексте ее единства и ее цивилизационного проекта, включающего в себя и евразийскую интеграцию;
15. В завершении речи — призыв к Победе, которую нужно достичь вместе.
***
Как справедливо отметил лидер КПРФ Г.А.Зюганов, оценивая инаугурационную речь Путина — «Надо помнить, что в этом мире уважают только успешных, сильных и сплоченных. Войну выиграет тот, кто освоит новых технологии, проявит единство, мужество и стойкость в борьбе с противником».
Как видим, если в ходе своей первой инаугурационной речи в 2000 году В.В.Путин делал акцент на обязательствах хранить и развивать демократию в России, говорил, что общая цель народа и власти – сделать страну свободной, процветающей, богатой, сильной и цивилизованной, то в 2024 году ключевое — безопасность и защита национально-государственных интересов.
Запись Сергей Обухов про инаугурационные смыслы и протокольные изыски впервые появилась КПРФ в Ярославской области.