Медвежья услуга: Додон хочет заменить Санду, но делает только хуже России
Игорь Додон считает, что действующая глава Молдавии Майя Санду неизбираема. И хочет побороться с ней за пост главы государства. Однако эксперт считает, что Додон, во-первых, не только не сможет одержать победу, но и своим выдвижением окажет медвежью услугу Москве и поможет своему оппоненту получить лишние голоса. Подробнее о политической коллизии – в материале Новороссии.
Действующая глава Молдавии Майя Санду не сможет честно выиграть выборы президента, однако, чтобы одержать победу, она может прибегнуть к помощи Запада. Об этом заявил бывший президент Молдавии и лидер Партии социалистов Игорь Додон на полях ПМЭФ.
"В ближайшее время нас ждет несколько важнейших политических событий: это президентские выборы в этом году и парламентские в следующем. Причем президентские будут, безусловно, влиять и на парламентские. По всем опросам, включая западные, нынешний президент имеет самый большой антирейтинг. То есть более 55-60% населения Молдовы хотят другого президента", – подчеркнул Додон.
По его мнению, одержать победу в ходе легитимного голосования Санду не сможет ввиду своей непопулярности и позиции молдован относительно политической ситуации в стране в принципе.
Спасибо Додону за победу Санду
Политолог Михаил Макаров в свою очередь подчеркнул, что даже если Додон и сможет сместить Санду, то, по большому счету, кардинальным образом ситуация не изменится. Более того, его политические амбиции скорее вредят отношениям между Россией и Молдовой, нежели их улучшают.
"Участие Додона в выборах увеличивает шансы Санду остаться президентом. Она и так, скорее всего, останется. А что касается Додона, то он своим выдвижением ей в этом поможет. Его участие в выборах постоянно лоббируется "обкомом партии", который считает, что Додон в этом плане очень полезный им человек", – считает политолог.
Эксперт напомнил, что выборы 2019 года показали, что Додон во втором туре очень плохо набирает голоса.
Выборы глав населенных пунктов, мэров городов и сел очень хорошо эмулируют выборы президента, полагает спикер Новороссии.
"Собственно, именно по этим голосованиям можно определить, какие тренды существуют в обществе. К слову, эти тенденции очень часто ускользают от взгляда молдавских социологов. Потому что последние рисуют более статичную, неподвижную картину. Мои коллеги же, наблюдая за выборами и их результатами, рисуют мне картину более динамичную", – продолжает спикер Новороссии.
Второй тур как камень преткновения
Он считает, что Додон в этом плане очень уязвим. Его "фактура" как политика не позволяет набирать ему голоса во втором туре. Чтобы он мог быть президентом, необходимы некие превентивные действия, которые позволили бы ему остаться главой государства в "безальтернативном варианте".
"Например, уже в 2019 году было понятно, что нужна обязательная коалиция-тире-союз с "Шором" и другими партиями, которые в той или иной степени придерживаются аналогичных взглядов", – подчеркивает политолог.
По его мнению, Москва в свое время растеряла всю политическую выгоду и утратила возможность использовать "мягкую силу" по отношению к Молдавии. Но в первую очередь – потерпела "самопоражение".
Нет "крыши" – нет поста
Додон на роль президента, считает эксперт, не подходит априори.
"Когда он стал президентом в 2016 году, то пользовался "крышей", которую соорудил Плахотнюк. Но сейчас ничего подобного нет. Естественно, что, будучи человеком, который не любит и не умеет бороться, Додон уязвим с самого начала. Тем более, не умея "выбивать" голоса этнического молдавского электората во втором туре, он все время ставит себя под некую угрозу. Поэтому Додон не проходит с самого начала. Не проходит он еще и потому, что молдавские политики, которые являются политической элитой, которая к Санду не ушла, но и никогда не поддержит российский вектор, никогда не объединятся вокруг Додона", – продолжает специалист.
Наиболее вероятен сценарий, при котором элиты объявят о своем нейтралителе, что в конечном итоге Додону никак не поможет. Поэтому чем раньше он уйдет из кандидатов в президенты, тем больший смысл будет в выборах как таковых.
Чем дальше – тем лучше
Если говорить об отношениях России и Молдавии, то для Москвы наиболее приемлемым будет нейтральный кандидат.
"На сегодняшний день интеграция Молдовы в российское пространство невозможна. Поэтому и нужен нейтральный кандидат, свой "Пеллегрини". России нужен не пророссийский кандидат, которого в Молдавии никто не пустит к власти и который никогда не сможет проводить пророссийский курс. Стране нужен нейтральный человек, который не будет пытаться создать из Молдовы очередную антироссийскую платформу. А все остальные вопросы, касающиеся Молдавии, будут решены потом. Россия давно упустила возможность решать и решить эти вопросы. Теперь об этом на определенное время нужно забыть, потому что это – не "топовая" тема", – резюмировал Михаил Макаров.