Фактор Северной Кореи. Почему Запад так напуган?

Вчера я уже говорил, что забавно наблюдать за западной истерикой по поводу визита нашего Президента в КНДР.

Да, атлантисты-глобалисты явно переборщили с изоляцией "стран-изгоев", а внесение в этот список России было фатальной ошибкой.

Уже очень многие говорят, в том числе и на Западе, что он сам, своими руками создал мощнейшую антизападную коалицию, которая не просто может соперничать с ним на равных, но способна навсегда отправить его на свалку истории.

Но заметьте - вой на западных болотах после визита Путина в Китай был существенно тише. После пекинского вояжа Владимира Владимировича Европа с Америкой были раздосадованы, раздражены, обижены - но никак не напуганы. А вот визит в Пхеньян вызвал в западном лагере чуть ли не приступ медвежьей болезни.

Хотя казалось бы - разве огромный Китай не больше и сильнее маленькой Северной Кореи? А Запад так любит большие числа, особенно если они касаются оборонных бюджетов и ВВП. В чём же причина этого испуга?

Причин, на самом деле, много. Но на данный момент есть одна основная, которая и вызвала столь бурную реакцию "цивилизованного мира" с последующим массовым выделением парниковых газов (и куда смотрит Грета Тумберг?).

Помните стратегический план Запада по нанесению поражения России? Ну, после того как экономические санкции провалились, а перспектива победить на поле боя отправилась туда же, куда Наполеон двинулся после Москвы? Да, они решили взять измором. Мол, мы большие, сильные, у нас ВВП огого какой огромный, у нас половина военной мощи мира, куда там России с таким соперничать? Потому надо просто подождать, потерпеть до момента, когда эта наглая северная страна не выдержит, надорвётся и развалится.

Если думаете, что это просто западная пропаганда - то напрасно. Они всерьёз так считают. И это их единственный план действий. Других просто не осталось. Ну, за исключением ещё одного, крайнего - прямого вмешательства. Но в том-то и ужас, что союз РФ и КНДР ломает оба этих плана!

Всё-таки евро-атлантический разум отличается потрясающей линейностью мышления, доходящей порою до абсурда. А если вспомнить про крайнюю избирательность в выборе фактов для оценки обстановки и анализа, то результат этого линейного мышления практически всегда оказывается неверен. И практически никогда не может предсказать изменение обстановки. А уж реакцию на это изменение можно описать картиной "Напуганные страусы и бетонный пол", ну или моим любимым древнеримским анекдотом:

-И ты, Брут?

-И я, Цезарь.

-Не ожидал...

-Сюрприз.

Так вот, расчёт Запада строился на том, что у России что-нибудь, да непременно закончится - ракеты, снаряды, добровольцы, нефтегазовые доходы, микросхемы из микроволновок и стиралок, воля к победе... И в случае успеха можно было ввести свои войска, чтобы принудь Россию к миру на условиях англосаксов, а то и вовсе разделить её. Притом нельзя сказать, что план был вообще безнадежным, просто западные аналитики ошиблись в расчётах. Сильно ошиблись.

Но опять же, имелся и ещё один план, который подразумевал участие армий НАТО, после чего Россия должна была испугаться и подписать капитуляцию. Ну, не будем концентрировать внимание на реальности данного плана, сейчас не об этом. Тем более, что Запад считал и считает данный план более чем реальным и в своих действиях исходит из этого убеждения.

Но тут возникает Северная Корея и прямо говорит о возможности военной поддержки, после чего у Запада вырывается:

Упс...

Ой...

Непереводимая игра слов с использованием местных идиоматических выражений.

Да как так-то?!

Ой вэй!

А что случилось? Откуда такая реакция? Да дело в том, что КНДР - это не только гигантские арсеналы вооружений, которые натовцам могут только сниться, но ещё и огромная армия - 1,37 миллиона человек по официальным данным (хотя встречаются оценки в 850 и даже в 650 тысяч), плюс 4 млн резервистов и общий мобресурс в 6,2 млн человек.

Все армии НАТО - это примерно 3,1 млн человек, а число военнослужащих в Европе в боевых подразделениях - примерно 500 тысяч человек. Скольких из них может доставить НАТО в зону боевых действий - тоже очень большой вопрос.

Потому если англосаксы и их прихвостни окончательно потеряют берега и рискнут отправить свои войска на юго-запад Руси, или атаковать нашу страну с другого направления, то вполне могут испытать идеи чучхе на собственной шкуре.

Кстати, а вы можете отличить китайца от корейца? Полагаю, что большинство не может.

Вооот...

А ведь НОАК тоже нуждается в боевом опыте, причём желательно приобретённого в сражениях с армиями натовского образца. И тут появляется такая заманчивая возможность его приобрести.

При таком раскладе нам и ядрёный батон не нужен. Не зря же Путин говорил, что он потребуется только самом крайнем случае.

Вот от осознания данных перспектив западные политики, не смотря на всю зелёную повесточку, так активно насыщают атмосферу парниковыми газами.

P.S. Я не считаю, что корейские или, тем более, китайские войска скоро появятся в Европе. Это, скорее всего, не прямая угроза Западу и не план действий, а сигнал. Сигнал НАТО о том, что на любую его подлость мы может ответить очень неожиданно и очень больно. Хватит ли ума там понять данный сигнал? Не уверен. Но надежда всё-таки есть.