С какой целью государства коллективного Запада продолжают повышать градус противостояния с Россией?

Почему так активно напирают на эскалацию и не идут с Кремлем на дипломатический контакт? Такой вопрос от журналистки получил российский президент Владимир Владимирович Путин после проведения переговоров во Вьетнаме.

Как предположила сама представительница издания, Америка и Европа подобными манипуляциями пытаются спровоцировать Москву на какой-то выгодный Альянсу ответ.

Запад в свою очередь истерик по поводу действий российского правительства не скрывает: в Пентагоне обеспокоены внезапным поворотом РФ на Восток, подписанием соглашения о сотрудничестве с Северной Кореей и последними заявлениями нашего президента о возможности поставок высокоточного вооружения в недружественные НАТО страны.

В американских газетах с поразительной скоростью разводят настоящую панику среди населения, публикуя бесчисленные статьи об отправке северокорейских десантников в зону операции. К чему пишется подобный материал не известно - Путин уже неоднократно заявлял об отсутствии необходимости привлечения союзных войск.

Сам Владимир Владимирович считает, что при помощи эскалации западные коллеги пытаются «припугнуть» отечественное правительство. То есть вынудить Россию выйти на более пассивный политический курс, начать делать активные шаги в сторону отступления: вывести войска из "страны У", приостановить развитие отношений с восточными державами, прекратить демонстративные ядерные учения при участии Беларуси.

Однако неужели ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе не понимают: дать слабину сейчас мы себе позволить не можем. Раз уж взялись «тягаться» с напичканным натовским вооруженным режимом, значит надо довести начатое до конца. Борьба это не столько территориальная, сколько идеологическая: наши традиционные взгляды и ценности против западной демократической повестки. Поражение, по сути, станет для России фатальным. И на этом моменте для Путина становится чуждым такое чувство, как страх.

«На Западе постоянно заявляют о желании добиться стратегического поражения нашей российской армии на поле боя. А что это обозначает для нашей страны? Для России это обозначает прекращение ее существования как государства. Это предзнаменует окончание нашей гигантской истории длиной во много тысяч лет.

Йенс Столтенберг и Джо Байден

Я убежден, что данный момент предельно ясен всем. В таком случае возникает вопрос: чего нам бояться? Не разумнее ли тогда идти до конца? Мои размышления есть обыкновенная формальная логика. Те политические деятели на Западе, кто мыслит в описанном мною ключе, совершает очередную огромную ошибку» - рассказал Владимир Путин в коротком интервью.

Отдельно обратимся к тем, кому слова российского президента показались гиперболизированными. Разберем, что именно коллективный Запад подразумевает под словосочетанием «стратегическое поражение». Со слов американского руководителя Джо Байдена: «Москва должна лишиться права повторить то, что мы наблюдаем на территории "У" сейчас». Как понимать «лишиться»? Свернуть военную промышленность и распустить состав армии?

А что для этого необходимо сделать? Правильно: развести в нашей стране смуту. Организовать беспорядки и распад политического режима, как это было в 1917 и 1991 годах. Третье потрясение Россия перенесет навряд ли: это Путина беспокоит больше всего. Надо сказать, что все беспокойства оправданы: в нынешних реалиях единственной альтернативой победе является погибель русского мира.