Нужен ли Азербайджану БРИКС?

Сперва говорили, что братская Турция хочет присоединиться к БРИКС. Теперь в обороте другая политическая гипотеза – якобы Азербайджан намерен стать членом организации! В принципе, все это понять можно – в мире идет перманентный геополитический раздел, пересматриваются старые геополитические схемы, прежние сферы влияния, создаются контуры новых альянсов. В этом отношении и наш Азербайджан не топчется на одном месте, он также занят активными поисками новых союзов и союзников.

На прошлой неделе произошло весьма интересное, в то же время удивительное политическое событие: Баку принял участие в вашингтонском саммите НАТО. Мы постоянно отмечаем, что на самом деле, Азербайджан самая подходящая страна Южного Кавказа для серьезного сотрудничества с НАТО: тут как в Армении нет военных баз России, в отличие от Грузии, наши территории не находятся под контролем Москвы, плюс, наша страна и в экономическом плане более независимая и богатая, чем Армения и Грузия.

Но все же приглашение на вашингтонский саммит вызвало немало удивления: дело в том, что официальный Баку не раз заявлял, что у него нет планов интегрироваться в ЕС и НАТО. Но несмотря на это есть некоторые моменты, которые позволяют заметить, что Баку не такой уж далекий адрес даже для НАТО.

Во-первых, как уже заметили в предыдущих статьях, в ближайшее время азербайджанская армия полностью перейдет на турецкие стандарты. А последние есть натовские стандарты. Это в свою очередь, означает, что Азербайджан косвенным образом принимает натовские военные стандарты.

Во-вторых, на прошлой неделе азербайджанский президент совершил весьма удачный визит в братский Пакистан. Всем известно, что после братской Турции Пакистан является самым близким союзником Азербайджана, последний есть один из немногочисленных мусульманских стран, которую связывает с Баку истинная и искренняя дружба. Тут достаточно заметить, что Исламабад до сих пор не имеет дипломатических отношений с Арменией из-за ее агрессивной политики в отношении Азербайджана.

Но пакистанский фактор вызывает интерес и с другого аспекта. Дело в том, что во время холодной войны Турция и Пакистан были самыми близкими военными союзниками США, даже военными плацдармами Запада в восточном регионе. Конечно, с тех пор многое изменилось и продолжает меняться. Но Турция и по сей день является членом НАТО – безусловно, тут кое-какие недовольства и разногласия имеются. Даже перед вашингтонским саммитом президент Турции заявил, что НАТО не оправдывает ожидания своих членов. Но в то же время ходят слухи, даже серьезные разговоры о том, что следующий саммит НАТО пройдет в Стамбуле.

Что касается братского Пакистана, мы не знаем все детали его геополитических устремлений, но считаем, что в отличие от других держав и военно-политических альянсов, Пакистан до сих пор близок к США, Западу и НАТО. Поэтому возникает весьма резонный вопрос: разве быть в одном лагере с Турцией и Пакистаном не означает, что мы находимся в одной плоскости с США и НАТО?

На самом деле, должно быть именно так. Но геополитические страсти Баку в направлении Шанхайской Организации Сотрудничества, теперь же касательно БРИКС, означают, что это не совсем так.

В связи с БРИКС отметим, что одним из ведущих государств этой организации является Индия. Во-первых, наш довольно близкий союзник Пакистан имеет весьма сложные и напряженные отношения с Индией. Во-вторых, Дели имеет весьма теплые отношения с Ереваном и не только является одним из основных поставщиков военной техники в Армению, даже строит с ней самые различные геополитические оси.

Конечно, можно сказать, что для Индии Армения является всего лишь небольшой «торговой лавкой», где она продает свою не очень-то качественную военную технику. Но тут имеются иные моменты и нюансы.

Пока неизвестно, что же представляет собой БРИКС? Некоторые аналитики считают его сугубо экономической организацией. Плюс, к нему проявляет интерес не только Баку, в последнее время около сорока стран выразили желание стать членами этой организации. Но вновь возникает вопрос: что же толкает их на этот выбор? Чем же вызван такой интерес к БРИКС?

Мы можем только отметить то, что, если не ошибаемся, БРИКС стал ответом на попытки США строить геополитический и геоэкономический альянс с Австралией и Японией. В любом случае, для США, для Запада он вовсе не является дружественной организацией, даже высказываются прогнозы, что в будущем он станет сильной восточной геополитической коалицией. Но тут вновь возникает вопрос: насколько адекватна наша политика к последним геополитическим реалиям в Южном Кавказе?

Ведь, известно, что Ереван в последнее время строит очень интенсивные отношения с США и Западом. А мы с такой же интенсивностью ищем себе место в восточных геополитических альянсах, строим тесные отношения со странами и организациями, которые выделяются, мягко говоря, не очень-то теплой, иногда даже холодной политикой в отношении США и Запада! Неужели США и Запад полностью потеряли для нас геополитическую привлекательность? Неужели этот мощный военный, политический и экономический лагерь для нас полностью исчерпал себя?

Сообщение Нужен ли Азербайджану БРИКС? появились сначала на Зеркало.az.