Проблемный бакс. Хранить наличные доллары становится опасно?
Россиянам следует избавляться от наличных долларов старого образца, так как во многих странах мира прием таких банкнот уже ограничен. При этом не стоит хранить деньги в «стеклянных банках», целесообразнее вносить их на банковские вклады или покупать золото. Такие мысли озвучил заместитель министра финансов РФ Алексей Моисеев на Московском финансовом форуме. Независимые финансовые аналитики по просьбе делового еженедельника «Конкурент» прокомментировали беспрецедентное заявление.
Владимир Чернов, аналитик Freedom Finance Global: «Заявление о том, что «американцы и швейцарцы уже ограничили прием своих старых банкнот» и «европейцы тоже могут ограничить», мой анализ полностью подтвердил. По данным Ассоциации туроператоров России (АТОР), россияне столкнулись с массовыми отказами в приеме наличных долларов как в отечественных, так и зарубежных банках и пунктах обмена валют. В Турции, Объединенных Арабских Эмиратах, Таиланде, Египте, Армении и других популярных направлениях для отдыха и деловых поездок теперь требуют доллары нового образца («синие»), причем в идеальном состоянии, без потертостей, пятен и посторонних надписей. Из-за этого повышенные требования к состоянию купюр стали предъявлять и в России. Проблема возникла еще в прошлом году, а в этом только усугубилась.
Что касается комментария о том, что россияне «отказываются делать вклады в банках», они хотят хранить их в стеклянных банках – на фоне ужесточения денежно-кредитной политики Центрального Банка России в 2024 г. и роста реальных доходов населения на фоне острого дефицита рабочих кадров, количество банковских вкладов среди россиян заметно увеличилось. В свежем обзоре банковского сектора ЦБ сообщается, что средства на счетах граждан в сравнении с августом 2024 г. выросли на заметные 1,5%. А в годовом выражении в ЦБ сообщали об увеличении рублевых банковских вкладов среди россиян на существенные 44%. Однако если Алексей Моисеев имел в виду только валютные депозиты, то он прав, так как, по официальным данным ЦБ, их объемы в октябре 2024 г. снизились до 56 млрд долларов, что стало самым низким показателем с 2008 г.
С рекомендацией покупать золото и не хранить дома наличные я полностью согласен, так как драгоценный металл во все времена считался хорошей защитой от инфляции и различных форс-мажоров, таких как эскалации военных конфликтов, стихийных бедствий и т. п. Однако все равно хотелось бы добавить от себя, чтобы все свои сбережения не вкладывали в одно лишь только золото и всегда диверсифицировали вложения и инвестиции».
Ярослав Кабаков, директор по стратегии ИК «Финам»: «Комментарий Алексея Моисеева о рисках хранения наличной иностранной валюты базируется на нескольких факторах, которые вызывают обоснованные опасения. Во-первых, ограничение обращения старых банкнот в США и Швейцарии уже началось и может распространиться на Европу, что затруднит конвертацию и использование наличной валюты за пределами этих регионов. Это может привести к снижению ликвидности валюты для частных лиц, делая хранение наличных долларов менее удобным и более рискованным.
Во-вторых, международные санкции и финансовая изоляция, особенно касающиеся России, усугубляют риск ограничений на валютные операции, что усложняет использование и обмен долларов, а санкционные меры могут распространяться на финансовые учреждения и валютные расчеты, ограничивая возможности держателей наличной валюты.
В-третьих, безопасность хранения наличных денег связана с рисками краж, потерь или порчи, что в условиях современных цифровых финансовых инструментов и нестабильности валютных рынков может быть менее эффективным способом управления капиталом.
В-четвертых, инфляция доллара и макроэкономические факторы США могут оказывать давление на доллар в долгосрочной перспективе, делая его менее привлекательным для хранения сбережений, особенно в условиях нестабильных валютных рынков. Таким образом, аргументация Моисеева о переходе к золоту или другим инвестициям становится обоснованной для тех, кто рассматривает физическую наличность как долгосрочный способ сбережения. Однако важно учитывать личные финансовые цели, рыночные условия и доступные альтернативы для диверсификации активов».
Ирина Разинкина, к. э. н., доцент Кафедры общего и проектного менеджмента, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации: «Недоверие населения к банкам уходит корнями в период трансформации экономико-политической модели 90-х годов ХХ века, когда практически в одночасье обесценились сбережения, которые советские граждане делали на протяжении многих лет, если не десятилетий. Периоды турбулентности сопровождаются естественным страхом потерять сбережения, оказаться на пороге бедности. Хотя уровень финансовой грамотности населения растет, но консервативный взгляд на способы сохранения сбережений в наличной форме поддерживается пережитым опытом и элементарным анализом динамики курса иностранной валюты в последние десятилетия.
Интерес к иностранной валюте усиливается нарастающей инфляцией, а также прогнозами, которые озвучивают в том числе и банковские аналитики о том, что текущая направленность курса рубля сохранится.
Однако предостережения Алексея Моисеева об опасности хранить деньги в наличной валюте не беспочвенны. Действительно, например, доллары в России в обменных пунктах часто предлагают старого образца. Да, они, с точки зрения Федеральной резервной системы, являются полноценным платежным средством и равноценны банкнотам, выпущенным в 2006 г. и позднее. Но они считаются менее защищенными и чаще подделываемыми, поэтому россияне за границей (например, в Турции и Таиланде) порой сталкиваются с отказом обменять «старые» доллары на местную валюту.
Безусловно, экономические власти, кредитные организации, участники и эксперты финансового рынка заинтересованы в повышении финансовой культуры населения и развитии цивилизованных средств сбережения и получения финансовых доходов, коими являются такие достаточно консервативные инструменты, как драгоценные металлы в слитках, металлические счета, облигационные займы».