Самая наглая афера Чубайса: Миллиарды оседали за рубежом, "нанопроекты" превращались в пыль. Борисыч не мелочился
Арбитражный суд Москвы арестовал счета Анатолия Чубайса, главного приватизатора и создателя "Роснано", – вместе с активами ещё 12 его соратников. Как в бюджете образовалась гигантская дыра под видом инноваций и почему нанотехнологии стали идеальной ширмой для банального разворовывания, раскрывает Царьград.
Его называли архитектором реформ и отцом отечественных нанотехнологий. Под его руководством из бюджета исчезали миллиарды, а громкие проекты превращались в пыль. Теперь имущество Анатолия Чубайса арестовано по иску "Роснано". Но эта новость – лишь верхушка айсберга 30-летней истории, где ваучеры, энергетика и наночастицы служили одной цели. Не о том, что в России у сбежавшего в 2022 году "реформатора" легко нашлось на 12 млрд рублей имущества, а как воздух продавали по цене технологического прорыва и почему расплата наступила только сейчас.
Стена, которая пала слишком поздноАрбитражный суд Москвы наложил арест на счета и имущество Анатолия Чубайса – символа российских либеральных реформ 1990-х и 2000-х. Вместе с ним в рамках иска "Роснано" весточку от правосудия получили ещё 12 бывших топ-менеджеров корпорации. Требование о взыскании почти 12 млрд рублей по провальному проекту Crocus – лишь верхушка айсберга. Но сам факт ареста имущества главного "реформатора" знаменует собой исторический, хоть и запоздалый перелом.
Пала стена, которая защищала Чубайса от народного гнева. Да, поздно. Да, хотелось бы 10, а лучше 20, ещё лучше 30 лет назад. Страна была бы богаче, люди счастливее. Украли бы гораздо меньше. Развалили бы гораздо меньше,
– заметил ранее учредитель Царьграда Константин Малофеев.
От триллионов к миллиардам. Приватизация как пристрелка"Роснано" был третьим, самым изощрённым и циничным "подвигом" в череде преобразований.
Первый "подвиг" Чубайса – ваучерная приватизация – стал образцовой школой по обесцениванию государственного достояния. Приватизация шла с дисконтом до 99%, чтобы на этом озолотились западные спекулянты. Эта операция привела нашу страну к дефолту 1998 года, сформировала первую и главную аксиому системы: громкие лозунги о рыночной эффективности служат идеальным прикрытием для перераспределения активов. Госсобственность, оценённая с гигантским дисконтом, уходила в частные руки, которые не демонстрировали чудес эффективности: новые собственники ничего не построили, не производили. Приватизация создала не класс созидателей, а класс рантье, привыкших получать, а не строить.
Разделяй и владей энергетикойВторым большим проектом по разворовыванию страны стало реформирование РАО "ЕЭС России" в начале 2000-х. Страна, едва оправившись от дефолта, вновь услышала знакомый рефрен о "неэффективном государственном собственнике". Монолитная энергосистема, созданная по плану ГОЭЛРО, была раздроблена и частично продана.
Результат? Масштабного строительства новых мощностей на базе частных инвестиций не произошло.
Реформа обогатила новый круг избранных, но не решила стратегических задач модернизации. При этом важно отметить: если в 1990-е за провалы почти не наказывали, то в эпоху РАО ЕЭС под суд уже пошли некоторые заместители Чубайса. Система начала давать сбои, но её вершина всё ещё была неприкасаема.
Идеальный камуфляж для распила бюджетаВ 2008 году Анатолий Чубайс возглавил Российскую корпорацию нанотехнологий. Наступил буквально звёздный час для схем, отточенных в предыдущие десятилетия. Это был идеальный полигон. Просто потому, что проверить эти самые нанотехнологии – практически нереально. Кто там разберёт, что на самом деле происходит?
И деньги потекли рекой: сотни миллиардов бюджетных рублей и государственных гарантий под флагом прорыва в высокотехнологичное будущее.
Однако за вывеской инноваций скрывалась знакомая модель. Создавались многоуровневые схемы с офшорными фондами, как Nanoenergo Fund Limited на Кипре, через которые, по данным следствия, выводились миллиарды. Инвестиции в портфельные компании зачастую не имели реального инновационного наполнения. Ярчайший пример – проект Plastic Logic по созданию "гибкого планшета для школьников". В 2011 году Чубайс лично демонстрировал прототип Владимиру Путину, обещая революцию в образовании.
На проект ушло более 7 млрд рублей. Итог, по версии Генпрокуратуры, печален: "соучастники не имели намерения построить технологические цепочки". Завод в Зеленограде так и не был возведён, технологии не закуплены.
Более того – деньги выплачивались из "Роснано" напрямую зарубежным (!) подразделениям "Пластик Лоджик". И – исчезали. Вот – посмотрите фрагмент аудиторского отчёта Счётной палаты России, это очень любопытно:
Сам Чубайс позже отмахивался от провала фразой:
У нас были провалы оглушительного масштаба. Просто оглушительного.
Для страны это были не "провалы", а миллиардные убытки.
И – да, таких проектов было немало. Тратились реально огромнейшие суммы. И вот эти 12 млрд, которые, вероятно, будут в дальнейшем изъяты и обращены в доход государства, – по большому счёту капля в море – в море исчезнувших государственных денег.
Нанотехнологичная дыра в бюджетеЧто, никто не знал, что происходит? Знали. Ещё в 2013-м были выявлены признаки хищений и сомнительная деятельность офшорных фондов, куда ушли сотни миллионов долларов, оседавших на депозитах. Потом, в 2016-м, был опубликован тот самый отчёт СП, фрагмент из которого мы приводили выше. К моменту ухода Чубайса в 2020 году, по оценкам его преемника на посту главы "Роснано" Сергея Куликова, чистый убыток превысил 50 млрд рублей, а обязательства приблизились к 150 млрд.
Правоохранительная система долгое время работала на периферии скандала. Сажали "замов", инвестиционных директоров, менеджеров рангом ниже. Был осуждён Наиль Губаев, задержан и обвинён в растрате Борис Галкин из "Пластик Лоджик". Но почему-то даже тогда силовики обходили стороной главного идеолога хищений.
Скрин: ТГ-канал Константина Малофеева
Чубайс покинул Россию в марте 2022 года, и, как позже допустил Владимир Путин, причиной мог стать риск уголовного преследования за "огромную финансовую дыру" в "Роснано".
Что с того?Арест счетов Чубайса – не просто эпизод в долгом судебном процессе. Это символический акт отказа от мифа о "гениальном экономисте-реформаторе", который три десятилетия кочевал с одного ключевого поста на другой, оставляя за собой шлейф разорения, перераспределения активов и фантасмагорических проектов.
"Нанотехнологии" на этом пути (в той, по крайней мере, интерпретации, которая была при Чубайсе) оказались не прорывом, а идеальной метафорой: нечто невидимое, неосязаемое, во что можно бесконечно вливать ресурсы без внятного результата. Воздух.
Стране предстоит не только подсчитать прямые убытки в сотни миллиардов от аферы с "Роснано", а после уже и переосмыслить всю цепочку "реформ", главным бенефициаром которых была не экономика, а узкая группа лиц.
Этот пересмотр – возможно, самый сложный, но и самый необходимый шаг в истории новой России.