Существует ли проблема ядерного загрязнения в русской Арктике?

Существует ли проблема ядерного загрязнения в русской Арктике?
Существует ли проблема ядерного загрязнения в русской Арктике?

Экспертное мнение гендиректора ИЭПИ Владимира Слободяна

США, Канада и часть североевропейских стран выказывают явное беспокойство по поводу активной деятельности России в арктическом регионе. Арктика на данный момент играет значимую роль в экономике РФ и в сохранении безопасности страны. В отечественном сегменте Арктики имеется огромное количество месторождений газа, нефти и угля, однако иностранные державы и их представителей интересует не только это.

Природа сомнений

Пару месяцев назад свой доклад по Арктике опубликовала международная экологическая организация Bellona (Норвегия).

Bellona является неправительственной организацией, созданной в 1986 году после аварии на Чернобыльской АЭС. Организация приобрела известность после ряда скандальных акций против некоторых промышленных компаний. Bellona признана нежелательной в РФ Генпрокуратурой России.

В докладе представители Bellona выразили сомнение в том, что Россия способна справиться с экологическими проблемами в Арктике. Были упомянуты новые ядерные риски, связанные с затопленными в регионе ядерными судами, отходами и топливом. Свое экспертное мнение по этому поводу высказал генеральный директор Института экологического проектирования и изысканий (АО ИЭПИ) РФ Слободян Владимир Юрьевич. В беседе с журналистом издания tsargrad.tv он назвал доклад Bellona «хайпом».

Арктика: в чем истинная причина интереса зарубежных стран

Санкционная политика зарубежных стран потребовала от России полного пересмотра внешнеэкономической политики и логистических путей. В свете происходящего особую роль приобрел Северный морской путь (СМП). На данный момент СМП является кратчайшим путем транспортировки грузов, связывающим Азию и Европу. Сезонный (летний) период навигации длится недолго, однако уже в текущем году планируется нарастить мощность ледокольного флота, благодаря чему движение грузов должно стать круглогодичным. Многие страны не скрывают своей заинтересованности в СМП.

Но самым действенным стимулом для развития российского сегмента Арктики является разработка месторождений ценного сырья – нефти, угля и газа.

Запад уверен в существовании угрозы ядерного загрязнения

В своем докладе представители Bellona высказались об опасности, которую могут представлять многочисленные ядерные объекты на территории русской Арктики. Были упомянуты испытания, имевшие место еще в середине прошлого века. Именно после тестирования «Царь-бомбы» (мощнейщей водородной бомбы) международным законодательством было запрещено проводить дальнейшие испытания в воздухе, под водой и в космосе.

Докладчики упомянули также о множестве атомных судов, которые затонули или были затоплены в арктических водах, о старых энергоблоках Кольской АЭС и могильнике отработанного радиоактивного топлива на полпути меду Норвегией и Мурманском.

В последние два года у западных экспертов нет возможности следить за ситуацией в Арктике и осуществлять проекты по устранению угроз ядерного загрязнения. Отмечая это, эксперты Bellona выразили обеспокоенность по поводу вероятности утечек отходов и рисков ядерного загрязнения.

Владимир Слободян: «Они зарабатывают на хайпе»

Комментируя доклад Bellona, гендиректор ИЭПИ (Институт экологического проектирования и изысканий) Владимир Слободян отметил, что западные коллеги обвиняют Россию в том, что она не способна самостоятельно решить вопросы ядерного загрязнения. Подобные заявления Владимир Слободян назвал «хайпом», добавив, что именно так зарабатывают деньги такие организации, как Bellona или Greenpeace.

Директор Слободян отметил, что ядерные объекты и захоронения действительно существуют. Однако, большинство из них находятся на дне, где тяжелые изотопы в силу своей инертности никак не влияют на окружающую среду и экологию региона.

Куда большую опасность представляют собой легкие газообразные радиоактивные изотопы. В этом случае есть возможность обнаружить утечки, производя мониторинг состояния атмосферного воздуха. По мнению Владимира Слободяна, дальнейшие экологические изыскания и исследования крайне необходимы. Однако, абсолютно нецелесообразно осуществлять подъем со дна всех затонувших судов и других ядерных объектов, тем более что многие из них полностью герметичны.

Глава АО ИЭПИ также обратился к студентам и молодым ученым, в том числе из МГУ - альма-матер Владимира Слободяна, призвав их принимать участие в экспедициях по Арктике и не оставаться в стороне в деле борьбы с ядерными загрязнениями.

Читайте на 123ru.net