В Оренбурге осудили бывшего директора соль-илецкого техникума за ложные показания в деле Лабузова

В Оренбурге осудили бывшего директора соль-илецкого техникума за ложные показания в деле Лабузова

Бывшему руководителю в качестве наказания назначили штраф. Приговор в законную силу не вступил.

В Ленинском районном суде рассмотрели уголовное дело по статье «Дача ложный показаний свидетеля в суде» в отношении 53-летнего Сергея Жидовинова, который ранее руководил ГОУ НПО «ПУ №57» и ГАПОУ «С-и ИТТ» в Соль-Илецке.

Установлено, что в декабре 2022 года во время судебных тяжб при рассмотрении уголовного дела в отношении экс-главы минобра Оренбургской области Вячеслава Лабузова, Жидовинов дал ложные показания, чтобы обелить бывшего патрона. Он рассказал, что в качестве подрядчика по ремонту образовательных учреждений Лабузов какую-либо компанию ему не навязывал, все контракты заключались за годы его руководства в соответствии с законом.

Напомним, Вячеслава Лабузова обвиняли в преступлениях по статьям: «Мошенничество», «Превышение должностных полномочий» и «Легализация имущества, полученного преступным путем».

Следствие считало, что договоры на ремонты школ заключались со «своими» строительными организациями. По мнению гособвинения, в 2010 году глава регионального минобра в своем служебном кабинете договорился с одним из оренбургских предпринимателей о преимущественном праве заключения контрактов на проведение ремонтных работ в школах, садах и техникумах региона с подконтрольными бизнесмену строительными фирмами без отыгрывания конкурсных процедур. В знак благодарности за это строитель обеспечил экс-министра земельным участком и домом под Оренбургом стоимостью более 48,5 миллиона рублей. Их обладателями семья Лабузовых стала в 2015 году. Сначала недвижимость была оформлена на родственника жены министра, а потом - на его дочь.

Директорам образовательных учреждениц, по мнению гособвинения, Лабузов грозил непродлением трудовых контрактов, нефинансированием ремонтных работ, если они не заключат контракты на ремонт с  фирмами «Столица», «Межрегиональная энергетическая компания» или «Волгауралстрой». В нарушение закона глава минобра, якобы, убеждал руководителей, что если здание признано аварийным, то можно заключать контракт без проведения торгов.

На суде обвиняемый категорически отрицал свою вину, его адвокат настаивал на том, что в действиях подзащитного отсутствует состав преступления.

Однако взятки экс-министр, как полагает следствие, получал не только деньгами и имуществом, но и турпоездкой. Так, вместе все с тем же предпринимателем Лабузов отдыхал на Мальдивах в октябре 2013 года, оплачивал путевку стоимостью более полумиллиона рублей бизнесмен.

Дело экс-чиновника начали рассматривать в Ленинском райсуде в начале 2021 года, объем дела при поступлении в суд составлял 89 томов. Уже с осени того же года заседания порой переносились из-за неявки на судебный процесс по болезни подсудимого. В январе 2023 года также по болезни Лабузов не присутствовал на двух заседаниях. В суде он должен был появиться и 1 февраля, когда его не стало. Позже дело в суде прекратили в связи со смертью обвиняемого по нереабилитирующим основаниям и конфисковали имущество семьи.

Вместе с тем, Фемида критически отнеслась к показаниям Жидовинова и отвергла их, как недостоверные.

Подсудимый свое отношение к предъявленному обвинению не выразил, однако в дальнейшем вину свою полностью признал, - сообщили в пресс-службе Ленинского районного суда Оренбурга.

В качестве наказания суд оштрафовал мужчину на 20 000 рублей.

Напомним, Сергей Жидовинов и сам лишился своего кресла уже при новом министре образования Алексее Пахомове. Его уволили в 2022 году в связи с утратой доверия, поскольку в техникуме вместе с ними трудились родная сестра и сын. Сам же Сергей Жидовинов считал, что убрали его из-за того, что он попросил у главы минобра деньги на устранение недочетов по предписанию Роспотребнадзора.

Центральный районный суд Оренбурга восстановил директора в должности, но прокуратура доказала, что Жидовинов все-таки воспользовался своим положением и назначил родным, когда они еще трудились с ним в одном учреждении, необоснованные выплаты. В результате руководителя «свергли» окончательно.

Читайте на 123ru.net