Парфенчиков раздавал десятки миллионов питерцам, пока загибающийся хлебозавод «Сампо» получал мизер

Daily не раз рассказывала о больших странностях при распределении субсидий в Карелии среди предприятий агропромышленного комплекса. Последние события с хлебозаводом «Сампо», который перестал отгружать продукцию и, видимо, идет к банкротству из-за тяжелых внутренних проблем, лишь укрепляют подозрение в том, что глава республики Артур Парфенчиков или прямо подводит к исчезновению крупнейших в регионе производителей продуктов, или как минимум держит их в черном теле. Но при этом не скупится на щедрое финансирование питерского бизнеса.

Как распределялась подобная финансовая поддержка по каждому предприятию и организации в разрезе городов и районов, раньше можно было без труда узнать на сайте республиканского Минсельхоза в разделе «Краткие сведения о получателях субсидии». Однако после ареста и начавшегося суда над экс-министром Владимиром Лабиновым, которого обвиняют в 10-миллионной взятке за выдачу в 2021—2022 годах 75,5 млн рублей субсидий лжефермерам на производство клубники, эта информация перестала дополняться и вообще исчезла с сайта ведомства. Тем не менее в распоряжении редакции сохранились эксэлевские таблицы с субсидиями за 2022 год, которые позволяют сделать интересные выводы.

Владимир Лабинов. Фото: Елена Малишевская / «Петрозаводск говорит»

Так, например, ведущие производители молочной продукции в Карелии — Олонецкий молочный комбинат и комбинат «Славмо» — в последние годы получают господдержку за прирост переработки молока в готовую продукцию. За счет этого ОМК в 2022 году получил 8,3 млн рублей, а «Славмо» — 1,8 млн рублей.

Среди производителей хлебопродуктов, получивших тогда же субсидии на свою деятельность: петрозаводский хлебокомбинат «Сампо» — 2,7 млн рублей, «Беккер Джой» — 1,3 млн рублей, пекарня «Олония» — 10 млн рублей, хлебозавод «Пудожский хлеб» — 3,8 млн рублей, Кемский хлебозавод — 2,1 млн рублей, лоухская пекарня «Каравай» — 1,5 млн рублей, «Калевальский хлеб» — 1,6 млн рублей, Сортавальский хлебокомбинат — 0,9 млн рублей, Суоярвский хлебозавод — 0,6 млн рублей и ИП Шапкин Н.И. в Олонце — 0,17 млн рублей.

В то же время небезызвестная ферма «Ладожское» в Питкярантском районе, выкупленная зачем-то несколько лет назад питерской группой компаний «Возрождение», которая специализируется на добыче камня и строительстве дорог в СНГ, получила в 2022 году 35,2 млн рублей субсидий — под развитие фермы и постройку мини-молокозавода с прозрачными стенами для привлечения туристов. Хотя объемы переработки того самого «молокозавода» в 150 раз меньше, чем у ОМК или «Славмо» и составляют сейчас всего 0,4 тонны молока в сутки…

Нетрудно также посчитать, что в отличие от денег, полученных «Ладожским», совокупные субсидии почти всех карельских производителей «молочки» и хлеба составили примерно 34,7 млн рублей — на все 12 предприятий. А ведь еще есть те, кто не получал никаких субсидий. Среди них в 2022 году был Медвежьегорский молокозавод, обанкроченный двумя годами позднее, и АО «Эссойла», которое лишили субсидий с 2020 года, из-за чего его будущее тоже под большим вопросом. Не получали субсидий в 2022-м и Петрозаводский хлебокомбинат с Олонецким хлебозаводом.

Между тем, у так полюбившейся и Лабинову, и Парфенчикову фермы «Ладожское» с питерскими собственниками в следующем году дела пошли еще лучше. Потому что за 2023 год она получила субсидий от карельского Минсельхоза на 32,1 млн рублей — в основном на технологическое и техническое перевооружение. А затем, после визита вице-премьера Карелии Дмитрия Родионова, еще 8 млн рублей на возмещение затрат на присоединение к электросетям.

Артур Парфенчиков и Владимир Лабинов. Фото: Сергей Юдин / ИА «Республика»

Несомненно, что если бы такие же суммы — по 75,5 млн рублей за два года — получали карельские производители, то их техническое и технологическое перевооружение уже давно бы состоялось. И они не загибались бы, как молокозавод в Медгоре, так и не дождавшийся модернизации, несмотря на все обещания. Или как хлебозавод «Сампо», где износ оборудования достиг уже 83,8%, что приводит к регулярным поломкам и простоям, а следом — к росту цен и неконкурентоспособности предприятия.

Читайте на 123ru.net