Порошенко в сложной ситуации из-за судебной реформы на Украине

На Украине начинает работу обновленный Верховный суд, состав которого теперь избирается на основе открытого конкурса среди кандидатов. Президент Украины Петр Порошенко ранее заявлял о полной прозрачности отбора, но в окончательный список кандидатов попало большое количество неоднозначных и подозрительных судей.

Напомним, что в 2016 году Верховная Рада одобрила изменения в Конституцию Украины «О судоустройстве и статусе судей», начав этим судебную реформу. Согласно поправкам, Верховный суд стал высшим судом в стране, а его состав должен сформировываться на основе открытого конкурса судей.

Известно, что конкурсный отбор проходил в несколько этапов. Сейчас объявлены финальные списки, которые вскоре будут переданы Порошенко для утверждения.

Украинский лидер уже заявил, что этот конкурс является образцом для многих других государств. Также Порошенко подчеркнул, что все сомнительные кандидаты были отсеяны.

Активисты из организаций «Честно» и ProSud сообщают, что около 80% одобренных претендентов – это представители старой системы правосудия, которые запрещали мирные акции на Майдане, выносили сомнительные политические приговоры.

Общественный совет добропорядочности (ОСД) направил Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС) негативные отзывы по 30 кандидатам, но в ВККС отказались принимать во внимание выводы ОСД.

Известно о новом составе Верховного суда будет позже, когда список с претендентами будет подписан президентом Украины.

Политолог Кирилл Сазонов прокомментировал результаты украинской  судебной реформы и заявил, что Порошенко находится в тяжелой ситуации.

«Если он утвердит список, то фактически узаконит этих судей и не обеспечит право на честное судопроизводство. А если не утвердит, то также нарушит закон, потому что решение по судьям уже будет принято», - сказал Сазонов.

По его мнению, и для Порошенко и для всех остальных было бы лучше, если комиссия забракует этих кандидатов.

А ждать, что одни судьи будут принимать жесткие решения по отношению к другим судьям – это бессмысленно», - заключил Сазонов.