Все спокойно, или Как власти улучшат ситуацию в стране
На большой пресс-конференции президента, которая состоялась 18 декабря 2014 года, Владимиру Путину был задан вопрос о возможности дворцового переворота в России. На что глава государства отреагировал всего лишь шуткой о том, что переворота не будет, потому что "нет дворцов, есть Кремль, который хорошо охраняется". Напомним, что ранее этим же вопросом задавался опальный олигарх Михаил Ходорковский, который предположил, что вероятность дворцового переворота в следующем десятилетии составляет 50%. Как же обстоят дела на самом деле, корреспондент "Обещаний.Ru" выяснил у военного историка Юрия Кнутова.
Ходорковский мыслит категориями 90-х годов, когда в стране был слабый президент и слабое государство, а всем управляли олигархи. Поэтому он считает, что олигархи и сейчас в состоянии изменить власть внутри страны. Что касается Путина, то он за время управления страной сумел выстроить систему, в которой государство играет довольно значительную роль. Хорошо это или плохо – достаточно дискуссионный вопрос с точки зрения экономической модели, но во всяком случае в той тревожной ситуации, в которой сейчас оказалась Россия, повышенная роль государства оправдана.
Я считаю, что подход Путина и его вывод о том, что государственный переворот на сегодняшний день невозможен, более правдив, чем подход Ходорковского. Просто Ходорковский длительное время находился в заключении и не мог отследить все изменения, а те западные СМИ, которые он использует в качестве источника информации, дают ему искаженное представление.
В России сейчас невозможно повторение того, что было год назад на Украине, потому что там совсем другая модель. Как раз там сохранилась модель олигархического капитализма, та, которая была у нас в 90-е годы, на Украине она стала развиваться и окрепла. Там все решал не руководитель страны, а олигарх – кто какой пост займет, и как будут проводиться те или иные реформы. А у нас модель поменялась, и государство вышло на первую роль с точки зрения влияния на экономические процессы. В силу этого государство сейчас имеет достаточно сильные рычаги, чтобы влиять на социальную политику.
То есть если начинается какая-то кризисная ситуация, власть ее устраняет. Возьмем для примера проблему с сокращением медицинского персонала – государство вмешалось сразу же после первых выступлений и увеличило компенсации до 500 тысяч рублей. Это ощутимая сумма, с помощью которой можно снова найти себя в жизни и продолжить трудовую деятельность. На Украине же была обратная ситуация, там людей выбрасывали людей на улицу без копейки, поэтому они и шли на Майдан. Соответственно, возможность влиять на социальную политику помогает удерживать страну от бунтов и взрыва. Жить станет, конечно же, сложнее, цены будут расти, но удержать народ от глобальных митингов власти смогут.
В исторической теории есть такое понятие, как повторение циклов, это, прежде всего, относится к экономике и связано со структурными перестройками. Это не мистика, просто за определенный период в экономике накапливаются какие-то новые достижения, поэтому появляется необходимость убрать старые из всех экономических процессов. То есть осуществляется некий переход. В России, например, мы должны перейти от индустриальной экономики к постиндустриальной, а затем к инновационной, потому что перепрыгнуть невозможно. Это закон экономического развития, и он само собой влияет на политику и на то, какая власть должна находиться у руля.
Если в основу забот государства встает человеческий капитал с приоритетами на здравоохранение, образование и другие социальные нужды, то в этом случае люди, желающие проявить себя, выдвигают и страну на первое место. Но сейчас Россия находится в другой ситуации, считается, что если мы отдадим Новороссию и Крым, то от нас отстанут, но это не так. После этого пойдут другие претензии – например, по поводу Прибалтики, что и туда что-то нужно отдать, потом Польша, потом скажут "а отдайте свои ядерные силы под международный контроль, и мы вас распилим, как Югославию". Это как раз то, о чем сегодня говорил Путин, что медведя хотят посадить на цепь, а потом вырвать когти и зубы.
Если говорить объективно, то мы сейчас стоим на краю пропасти, где уже неважно, у кого кольцо бриллиантовое, а у кого – медное, потому что, когда падаешь вниз, все становится одинаковым, вопрос заключается только в том, останешься ты в живых или нет. Поэтому для России сейчас главное - выстоять, сохранить свою целостность и самостоятельность, а также правильно произвести переход от устаревшей советской экономики к постиндустриальной. Эти 20 лет, которые прошли после распада СССР, мы должны были бы заниматься перестройкой и уходить к новой экономике, но этого не сделали, теперь кризис заставляет нас это сделать. Если же страна не сможет сделать этот переход, то она просто прекратит свое существование.