Кто выйдет победителем в битве за сирийскую нефть

На сей раз конфликтуют США и Иран. Каждая из этих стран боится резкого усиления оппонента в регионе. Невольно оказалась втянута в новый конфликт и Россия, которая считается давним партнером и союзником Тегерана.

Кто выйдет победителем в битве за сирийскую нефть

На Ближнем Востоке — новый виток геополитического противостояния

На сей раз конфликтуют США и Иран. Каждая из этих

стран боится резкого усиления оппонента в регионе. Невольно оказалась

втянута в новый конфликт и Россия, которая считается давним партнером и

союзником Тегерана.

Американцам не нравится «Великий рассвет»

Глава внешнеполитического ведомства Ирана Мохаммед Джавад Зариф во время своей поездки в Нью-Йорк в беседе с американским телеведущим Чарли Роузом заявил, что истинная цель США на Ближнем Востоке — вовсе не одержать

победу над «Исламским государством» *, а сдержать растущее влияние

Дамаска и Тегерана. По мнению министра, наибольшее беспокойство у

американцев вызывает возможность официального Дамаска вернуть полный

контроль над сирийско-иракской границей.

С сирийской стороны это

провинция Дейр-эз'Зоэр, где сегодня сосредоточены 85% всех нефтяных

запасов Сирии. Именно это и объясняет то, с каким ожесточением идет

битва за эту провинцию: скажем, для официального Дамаска возврат

контроля над нефтяными месторождениями — это залог существования

государства. По этой же причине, сугубо экономической, бьются здесь с

правительственными войсками повстанцы из «Свободной сирийской армии»,

боевики «Исламского государства», курдские ополченцы и натовские

солдаты.

Через Дейр-эз'Зоэр — последний крупный город, который

остается под контролем «Исламского государства» проходит шоссе,

связывающее Дамаск с Мосулом и Эмбилем (крупнейшими городами на севере

Ирака) и далее с иранской территорией.

Официально о выходе к

границе с Ираком сирийские правительственные войска объявили еще 9 июня,

это стало ключевым этапом стратегической операции «Великий рассвет», в

которой задействованы лучшие силы. Это ударный 800-й батальон

республиканских гвардейцев, добровольцы-шииты из нескольких стран —

Ливана, Ирака, Афганистана, Пакистана и Ирана, а также российские

военные советники.

Основная задача «Великого рассвета» — полностью

расчистить границу Сирии и Ирака от боевиков «Исламского государства»,

освободив города и поселки к востоку от Евфрата, вернув контроль над

нефтяными месторождениями и восстановив транспортный коридор между

Дамаском и Багдадом.

«Великий рассвет» изначально вызвал

беспокойство командования натовской коалиции, которая поддерживает как

курдских ополченцев (они также частично контролируют сирийско-иракскую

границу в провинции Эль-Хасака), так и повстанцев «Свободной сирийской

армии».

Натовский укрепленный район на сирийско-иракской границе

существует близ местечка Аль-Танфа — и именно здесь сирийские

правительственные войска в начале июня вышли к границе. Жест

символический, призванный показать американцам, «кто в доме хозяин».

Вашингтон, разумеется, этого не стерпел, и уже 18 июня в окрестностях

Аль-Танфа американский истребитель F-18 Hornet сбил сирийский самолет,

который, по сообщению официального Дамаска бомбил позиции «Исламского

государства».

«Расовая теория» Трампа

«Решение

сирийского вопроса — это прекращение огня, конституционная реформа и

проведение выборов. Мы выдвинули это предложение четыре года назад. Но

они [американцы] решили не приглашать нас на переговоры в Монтрё…

Мы

также выдвинули те же предложения относительно ситуации в Йемене, но

они [американцы] решили игнорировать наше предложение, питаясь

иллюзорными надеждами, что они у них есть военное решение проблем

Йемена. Но за последние тысячу лет еще никто не одержал военную победу в

Йемене!", — заявил иранский министр Мохаммед Джавад Зариф в беседе с Чарли Роузом (проходила она, кстати, в Азиатском аналитическом центре в Нью-Йорке).

Вполне

естественно, что США не заинтересованы в укреплении на Ближнем Востоке

такого самостоятельного игрока, как Иран. И пытаются всеми силами

ограничить его влияние. В частности, Дональд Трамп уже заявил,

что готов в одностороннем порядке разорвать «ядерную сделку» с Ираном,

которую инициировал его предшественник Барак Обама в 2015 году. Она

подразумевает отмену санкций, которые были наложены на Иран со стороны

США, ООН и Евросоюза в ответ на то, что Тегеран занимался тайной

разработкой ядерного оружия. Взамен на отмену санкций Иран приостановил

свою «урановую» программу. И вот теперь будущее американо-иранских

отношений под вопросом.

Да к тому же еще и Трамп, выступая 19

сентября на Генеральной ассамблее ООН, во всеуслышание назвал Иран

«страной-изгоем». А следом подписал указ об ограничении въезда на

американскую территорию иранских граждан (под частичный запрет попали

также граждане Чада, Ливии, Венесуэлы, Сомали, Сирии, Йемена и КНДР).

Действовать

новые правила начнут с 18 октября и не распространяются на тех, кто

получил американскую визу до этого времени. Хоть и символический, но

весьма болезненный жест, который, разумеется, вызвал крайне негативную

реакцию в Тегеране.

«Опасения Тегерана не беспочвенны»

Чего ждать Ближнему Востоку на фоне резкого охлаждения отношений Ирана и США? Этот вопрос «Свободная пресса» обсуждает с главным редактором журнала «Мусульманский мир» и экспертом Института национальной стратегии Раисом Сулеймановым (Казань).

«СП»:

— Раис Равкатович, как вы оцениваете заявление министра Зарифа,

сделанное во время визита в Нью-Йорк, что главная задача США — вовсе не

борьба с ИГИЛ?

— В мире ведь немного осталось стран, которые бросают вызов гегемонии США. Иран, КНДР, Куба, Россия… Список не такой уж длинный.

В

принципе, глава МИД Ирана верно рассуждает. Сейчас видно, что проект

ИГИЛ как территориального образования постепенно подходит к своему

финалу. Однако будущее Сирии после поражения ИГИЛ как единого

государства, видится не очевидным. Референдум о независимости

Курдистана, который прошел 25 сентября, провозглашался не только в

территориальных границах Иракского Курдистана, но и тех территорий,

которые населены курдами — а это считайте Турция, Сирия и Иран.

И

сегодня наиболее реально ожидать воссоединение с Иракским Курдистаном

территории северо-восточной части Сирии, которая населена курдами. Я

предполагаю, что независимое курдское государство, объективно не имеющее

союзников в регионе, будет опираться на поддержку США. В Вашингтоне

этим будут пользоваться и тоже понимают, что через независимый

Курдистан, который будет предъявлять претензии к Тегерану на те

территории северо-запада Ирана, которые населены курдами, можно начать

давить на Иран. А дальше можно от «курдского вопроса» перейти к другим

«этнополитическим вопросам» применительно к Ирану.

Ведь Иран

населен разными этносами. Соответственно, стратеги в Вашингтоне могут

поощрять этнорелигиозный сепаратизм в этой стране, что будет в

перспективе, вероятно, и делаться. Как в случае с Сирией, когда

использовали именно этот фактор этнорелигиозного сепаратизма. Возможно,

мы скоро услышим о проблемах Белуджистана и Южного Азербайджана —

территорий, компактного проживания белуджий и азербайджанцев в границах

Ирана.

«СП»: — Дональд Трамп во время своей предвыборной

кампании обещал, что США больше не будут заниматься «экспортом

демократии». А теперь он и готов воевать с КНДР, и грозит Ирану с

трибуны ООН.

— Складывается ощущение, что для Трампа для

поднятия своего политического веса внутри собственной страны крайне

важно начать «маленькую победоносную войну» за ее пределами с

какой-нибудь страной, политический режим которой настроен резко против

США.

Тогда можно будет подвести под это определенное

идеологическое обоснование для оправдания вооруженной агрессии: мол,

нарушение прав человека, отсутствие демократии, создание ядерного оружия

и т. д. Ведь последние три десятилетия все американские президенты

инициировали или способствовали войнам на Балканах и Ближнем Востоке,

вот и нынешняя администрация Белого дома как бы мечется: то ли с КНДР

начать войну, то ли с Ираном. Потому опасения и тревоги Тегерана,

которые выразил министр иностранных дел Зариф, отнюдь не беспочвенны.

*

«Исламское государство» (ИГИЛ) — террористическая группировка,

деятельность которой на территории России запрещена решением Верховного

суда РФ от 29.12.2014.

Антон Чаблин

http://svpressa.ru/war21/ar...