"Судебную атаку" Порошенко на Керческий мост Крым расценил как проявление бессилия
Руководство Республики Крым считает, что последние инициативы украинского правительства в отношении этого российского полуострова являются «гиблым мероприятием».
Инициативы Порошенко по Крыму не дадут результата
Так выразился вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский по поводу поручений украинского президента Петра Порошенко о том, чтобы подать на Россию в международный суд в связи с тем, что строительство Крымского моста якобы наносит экологический ущерб Черному морю.
Естественно, эти обвинения носят мнимый характер, поэтому неудивительны последующие слова Полонского о том, что никакие иски в международные суды со стороны этого «недогосударства», т.е. Украины, не способны остановить исторический процесс, который заключается в том, что Керченский мост окончательно и бесповоротно свяжет материковую Россию с Крымским полуостровом.
Соответственно, данные претензии Порошенко являются не программой действий, а очередным желанием Банковой получить медийные дивиденды на этом событии.
Не секрет, что строительство Керченского моста является символическим событием не только для Крыма и России, но и для Украины, где все понимают, что после конца реализации Керченского моста данный регион окончательно вольется в российское народное хозяйство.
Реализация Керченского моста станет символическим событием
Политолог Богдан Безпалько в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что с символической точки зрения строительство Крымского моста одинаково важно, как для России, так и для Украины, чем и объясняются эти заявления со стороны президента Порошенко.
«Строительство Керченского моста вызывает одинаково сильные эмоции, как у жителей России, так и Украины. При этом, естественно, эти эмоции обладают разными знаками, и это неудивительно. Для России, например, строительство Керченского моста является торжеством нашей страны и торжеством народа Крыма, который приложил в 2014 году большие усилия для того, чтобы вернуться из Украины обратно», - заключает Безпалько.
Соответственно, для России строительство Керченского моста должно подвести черту за событиям 2014 года.
Ведь именно Керченский мост окончательно свяжет Россию с Крымом и сведет на нет проблемы территориального характера, которые в 1954 году стали поводом для советского правительства Никиты Хрущева временно передать данный полуостров в состав Украинской ССР.
«Таким образом, Керченский мост окончательно воссоединит Крым с Россией в территориальном смысле, что также чрезвычайно важно и для Украины, для которой это станет еще одним свидетельством того, что она окончательно потеряла данный полуостров», - резюмирует Безпалько.
На Украине поняли, что никогда не получится вернуть Крым
На все это, как замечает Богдан Анатольевич, накладывается и на то обстоятельство, что на Украине уже поняли, что у Киева нет в наличии средств, с помощью которых он сможет вернуть Крым.
«Это не получится у украинцев ни с помощью вооруженных сил, ни с помощью диверсантов, ни с помощью дипломатии и международного давления. В Киеве все это прекрасно понимают, из-за чего там и начали эту стайерскую политическую игру», - констатирует Безпалько.
По словам эксперта, стайерская политика означает долгосрочный процесс, когда подобные, не имеющие практических перспектив претензии Украины, становятся частью ее постоянной политической повестки дня.
«На самом деле, это просто проявление тех возможностей, которые сегодня остались у Украины. Ведь Киев уже принял целый ряд шагов в отношении Крыма – пытался оставить полуостров без воды, без электроэнергии и совершал многие другие аналогичные действия, но это не дало практического результата. Это не привело ни к возвращению полуострова в состав Украины, ни даже к тяжелым последствиям для экономики Крыма», - заключает Безпалько.
Поэтому все, что остается руководству Украины, так это подавать иски в международные суды и вести с помощью них информационную войну с нашей страной. Кстати говоря, именно для этого украинцы и построили Чонгарскую радиотелевизионную вышку на границе с Крымом.
Украинская политика по Крыму не имеет практического результата
«По сути, все, что украинские политики сегодня делают в отношении Крыма – это единственный оставшийся у них политический инструмент», - резюмирует Безпалько.
В то же время, очевидно, что в правовом смысле Россия ничего не нарушает в случае с Керченским мостом, поэтому все подобные судебные трения в международных судах не приведут к каким-либо практическим решениям против нашей страны.
Кроме того, эта политическая линия официального Киева не очень эффективно воздействует и на население самой Украины, которое продолжает ездить отдыхать на этот российский полуостров, несмотря на официальную государственную пропаганду.
«Для блокировки туристического потока из Украины в Крым даже использовались так называемые добровольческие батальоны, но это не привело к тому, что данный процесс полностью прекратился», - констатирует Безпалько.
Для этого необходимо строить стену и возводить сооружения фундаментального характера или ввести закон о том, что украинским гражданам законодательно запрещается ездить в Крым.
«Поэтому если украинское правительство не хочет, чтобы граждане Украины ездили в Крым, то пусть открыто об этом и объявит, а пока на полуостров ездят представители всех регионов этой страны, включая и западноукраинские», - заключает Безпалько.